- اشاره 1
- «مقدمه دکتر محمد عبدالله دراز» 12
- درباره مقدّمه استاد محمود محمّد شاکر» 20
- فصلی در اعجاز قرآن (از استاد محمود محمّد شاکر) 21
- میدان جنگ نظامی- میدان نبرد فرهنگی 25
- نبرد فرهنگی و عقل جدید: 27
- تحدّی به لفظ، اسلوب و نحوه بیان 33
- ویژگیهای اعجاز قرآن 41
- بلندترین قلّههای باشکوه شعر جاهلی 49
- اهل جاهلیّت: 55
- تفسیر به رأی 60
- اصلاح پایان امّت اسلامی، به اصلاح آغاز آن! 71
- اشاره 76
- مقدمه مؤلف 76
- الف- عوامل تاریخی: 78
- اشاره 78
- پوزیتویسم و مسئله تفسیر قرآن: 83
- اشاره 88
- ب- عوامل مربوط به «شیوه»: 88
- استنباط معیاری اصیل از قرآن، از دیدگاه «پدیده شناسی»: 98
- اشاره 104
- پدیده قرآنی 104
- مذهب مادّی 110
- مذهب غیبی 117
- اشاره 121
- نهضت پیامبری 121
- مبدأ نبوّت 125
- نبوت راستین و ادعای نبوت 128
- «ارمیاء» و پدیده ذاتی 137
- اصول اسلام «منابع» 144
- نقد مصادر شناخت یک مذهب 144
- ارتباط ذات «محمّدی» با پدیده قرآنی 154
- دوران جوانی (ازدواج و عزلت) 166
- اندیشه عرفانی گروه «حُنفاء» و عزلت پیامبر اسلام 9 169
- عصر قرآنی 1- دوره مکّه 176
- عصر بعثت 176
- مرگ ابوطالب و خدیجه 185
- به زودی بانگ جهاد بلند میشود 191
- چگونگی وحی 201
- باورهای شخصی حضرت محمّد (ص) 206
- جایگاه شخصیّت محمّد (ص) در پدیده وحی 220
- اندیشه محمّد (ص) 227
- پیام 234
- خصائص ظاهری وحی 237
- اشاره 237
- الف: نزول تدریجی وحی 238
- ب: وحدت کمّی قرآن 242
- نمونهای از وحدت تشریعی قرآن 244
- «نمونهای از وحدت تاریخی قرآن» 245
- شکل ادبی قرآن 247
- محتوای پیام 252
- «ارتباط میان قرآن و کتاب مقدّس» 254
- تاریخ وحدانّیت 263
- داستان یوسف در قرآن و کتاب مقدّس 265
- «نتایج مقایسه میان دو روایت» 313
- بررسی انتقادی مسأله همگونیهای قرآن با کتاب مقدّس 316
- تحلیل و بررسی تئوری نخست 316
- تئوری دوّم 320
- جدول آماری آیات قرآنی 332
- «مسائلی که عقل در آن راه ندارد»: «فواتح سُوَر» 332
- قرآن و شخصیّت پیامبر (ص) 335
- «هماهنگیهای موجود میان قرآن و حقایق علمی» 340
- مجازات قرآنی 352
- «ارزش اجتماعی مفاهیم و اندیشههای قرآنی» 355
- راهنمای اعلام:- کسان- کتابها- مکانها 359
این خصائص مشخّص عبارتند از:
1- خصیصه قاهر ذاتی مسلّط که تمامی عوامل روانی دیگر ذات پیامبر و جمیع تمایلات «من» او را تحتالشّعاع نیروی قاهر و مطلق خود تا سر حدّ محو و نابودی مطلق قرار داده و پیامبر را ملزم میسازد در نهایت، سلوک و منش دائم و مشخّص پیامبرانه خویش را تنظیم کند ...
2- حکم قطعی و داوری روشن پیامبر نسبت به حوادث آینده که باز به وسیله نوعی عامل قاهر و مستقل از وجود او انجام میپذیرد و دارای هیچگونه اساس منطقی نیست (1) ...
3- استمرار مظاهر و پدیدههای سلوک و منش پیامبری، و تمایل و همانند بودن هویدا و پنهان این مظاهر در همه انبیاء، در طول تاریخ.
این «خصائص» متفاوت را نمیتوان تنها و به سادگی با یک «تفسیر روانی» مورد تحلیل قرار داد، تفسیری که بر حوادث عارض شده بر ذات نبی متّکی باشد. «من و ذاتی» که در اینجا هیچگونه بروز و عرض وجودی ندارد، مگر به عنوان یک مترجم و مبلّغ حسّاس که گهگاه نیز از محدوده قانونمندی الزامآور «سلوک و منش» مستمر پیامبر، حالت گریز و فرا پیدا میکند(هر چند حالت پیامبرانه خویش را مشخّص میسازد)، همانطور که «ذوات» جمیع انبیای تاریخ و «منِ» همه پیامبران در تمامی اعصار به ناچار در این قانونمندی حاکم و قاهر وارد گشته و مطیع و منقاد آن شدند، چنآنکه امواج مغناطیسی همه عقربههای آهنربایی را تثبیت نموده و مشخّص میسازد.
بنابراین به راستی بسیار دشوار است که ما بتوانیم پیرامون پدیدهای با این ویژگی و تا این درجه روشن و مشخّص، تفسیری «روانی- شخصی» و تحلیلی انتزاعی و ذهنیّتمآبانه داشته باشیم ...
رمز و معمّای «پدیده نبوّت» را نقد مدرن- که میکوشد در مسائل دشوار و از نظر او غیر قابل حل و توجیه، همه چیز را به اندیشههای دکارت برگرداند (2)-، تفسیری شگفتآور کرده است، نقد جدید مذهب میگوید:
(پیامبر دارای شخصیّت مزدوجی است، دو بعد دارد و دو ذات و یا دو «منِ»
1- یعنی فراتر از مرزهای عقل و منطق عادّی معاصران پیامبر قرار گرفته است .../ مترجم/
2- در حقیقت میخواهد هر چیز و هر پدیدهای را بدون استثنا با «عقل دکارتی» مورد تحلیل و تفسیر قرار دهد!/ مترجم/