هجوم اول به روایت یعقوبی صفحه 11

«… همین داستان را احمد بن ابی یعقوب یعقوبی در تاریخ یعقوبی، بدون ذکر سند، به گونه ای دیگر نقل میکند...»!(1).

وی سپس به ارائه ترجمه ای از «نقل یعقوبی» پرداخته و در راستای به کرسی نشاندن ادعایش مینویسد:

«روایت یعقوبی از آن جهت قابل توجه میباشد که هیچ اشارهای در آن، در مورد سوزاندن خانه فاطمه و حمله به آن بانوی بزرگوار نشده…!(2).

پاسخ اجمالی به شبهه «تعارض نقلهای هجوم»

همان طور که گفتیم و در گفتار دوم نیز به تفصیل ملاحظه خواهید فرمودهجوم به بیت فاطمه«علیهاالسلام»،حداقل در دو نوبت جداگانه،مجزّا و مستقل از یکدیگر رخ داده است.

بنابراین،طبیعی است که میان نقلهای حاکی از«حوادثی که در این دو واقعه متفاوت رخ داده اند»،اختلافهای انکارناپذیری نیز به چشم بخورد که ناشی از استقلال کامل این دو هجوم از یکدیگر میباشد.

آری، اشتباه مؤلّف مقاله از آن جا نشأت گرفته است که وی،این دو هجوم را«یک واقعه»فرض کرده و در نتیجه،در مسیر اثبات وجود تعارض میان نقلهای حاکی از حوادث هجوم به بیت فاطمه علیهاالسلام ، قلمفرسایی نموده است(!).

در حالی که آنچه وی از قول «نَظّام» مطرح کرده است،مربوط به«هجوم اصلی»و آنچه از کتاب«یعقوبی»آورده است،مربوط به«هجوم اول=هجوم منجر به شکست تحصن» میباشد.

بار دیگر تأکید میگردد:

این دو واقعه به ویژه از لحاظ اتّفاقاتی که در ضمن آنها رخ داده است دو حادثه کاملاً مجزّا بوده و هر یک از این دو هجوم،از