افسانه تحریف قرآن‌ صفحه 57

کلمه در هیچ عبارت بلیغ عربی وارد نشده است.

بنابراین باید این روایاتی را که از کتب اهل سنت نقل شد و روایات دیگری که دلالت بر تحریف قرآن دارند طرد کرده و کنار بگذاریم اگر چه در صحیح بخاری، یا مسلم، یا در صحاح و سنن دیگر باشند چون قرآن به تواتر پیش همه مسلمانان به اثبات رسیده است و نقل اینگونه روایات یا ناشی از خلط اصحاب است یا ناشی از اشتباه و استنباط غلط آنها یا اینکه نسبت دروغ و افتراء به اصحاب داده‌اند.

جریان بسم اللّه و تحریف قرآن‌

جریان بسم اللّه و تحریف قرآن

در اینجا جریان دیگری وجود دارد که حاکی از تحریف است گر چه صراحتا نگفته‌اند و آن اینست که عده‌ای مدعی شده‌اند که بسم اللّه الرّحمن الرّحیم جزء آیات قرآن نیست. زمخشری می‌گوید: فقهاء و قاریان مدینه، بصره، شام بر آنند که بسم اللّه جزء سوره حمد و سوره‌های دیگر نیست «1».

و در این رابطه روایت دیگری باین مضمون نقل کرده‌اند: این آیه در مرحله اول به صورت بسم اللّه نازل شد و بعد از مدتی الرحمن بآن افزوده شد و پس از گذشت مدت دیگری تکمیل شد «2».

معنای این حرف اینست که بسم اللّه جزء سوره حمد نبود که پیامبر (ص) از زمان بعثت آنرا می‌خواند.

و باقلانی هم چند صفحه درباره این مسئله نوشته و خواسته

__________________________________________________
(1) کشاف: ج 1، ص 1، و در این رابطه مراجعه فرمائید به کتابهای: المرونة الکبری: ج 1، ص 64، و فقه السنة: ج 1، ص 136، و احکام القرآن ابن عربی:

ج 1، ص 2، و روح المعانی: ج 1، ص 37.

(2) التنبیه و الاشراف: ص 225، و السیرة الحلبیة: ج 3، ص 23، و کنز العمال:

ج 5، ص 244، و الطبقات الکبری: ج 1، ص 263، و روح المعانی: ج 1، ص 37، و العقد الفرید: ج 3، ص 4.