تحریف ناپذیری قرآن صفحه 39

صفحه 39

مرحوم شیخ طبرسی نیز همین بیان را دارد. (1)

این حدیث افزون بر آن که در منابع اهل سنت و شیعه به صورت خبر واحد است و با اسلوب‌های قرآن نیز ناسازگار است، با حدیثی دیگر متعارض است که آن نیز در منابع شیعه و سنی آمده است؛ حدیثی که می‌گوید: امام علی علیه السّلام شخصی به نام شراحة الهمدانیة را روز پنج شنبه شلاق زد و در روز جمعه رجم کرد و فرمود:

حدّدتها بکتاب اللّه و رجمتها بسنّة رسول اللّه صلّی اللّه علیه و اله؛ (2) وی را به حکم کتاب خدا شلاق زدم و به حکم سنت رسول خدا صلّی اللّه علیه و اله رجم کردم.

اگر امام علی علیه السّلام حکم رجم را از کتاب خدا می‌دانست، نمی‌فرمود «وی را به حکم سنت رسول خدا رجم کردم»؛ بنابراین، تنها موردی که حذف کامل یک آیه را در مصادر شیعه نشان می‌دهد همین مورد است؛ آن هم با این ابهاماتی که دارد.

17. تفاوت احادیث تحریف نما از نظر تنوع در منابع فریقین چگونه است؟

17. تفاوت احادیث تحریف نما از نظر تنوع در منابع فریقین چگونه است؟

احادیث تحریف نما در منابع اهل سنت متنوع‌اند: تحریف به نقیصه، تحریف به زیاده‌ی سوره‌ها و آیات، تغییر بعضی از آیات قرآن، القای شیطان در وحی، وجود لحن و خطا در قرآن و .... (3)

هر دسته از این احادیث پاسخ‌های ویژه‌ی خود را دارد و اگر در مجموع در دیدگاه محققان اهل سنت تأویل درستی برای آنها یافت نشود، به کلی از اعتبار ساقط خواهند بود. (4)

در منابع شیعی احادیث تحریف نما تنها حکایت از تحریف به نقیصه در کلمات و


1- 1. فضل بن حسن طبرسی، مجمع البیان فی تفسیر القرآن، ج 1، ص 180.
2- 2. ابو جعفر طوسی، العدّة فی الاصول، تحقیق محمد رضا انصاری، ج 2، ص 514. محقق کتاب در حاشیه، مصادر این حدیث را از فریقین آورده است.
3- 3. ر. ک: نگارنده، همان، ج 1، ص 103- 146.
4- 4. همان، ج 1، ص 147- 166.
کتابخانه بالقرآن کتابخانه بالقرآن
نرم افزار موبایل کتابخانه

دسترسی آسان به کلیه کتاب ها با قابلیت هایی نظیر کتابخانه شخصی و برنامه ریزی مطالعه کتاب

دانلود نرم افزار کتابخانه