تحریف ناپذیری قرآن صفحه 59

صفحه 59

حاصل آن که، وجود مصحف امام علی، بنا به مدارک و شواهد، قابل پذیرش است و از نظر محتوا، مشتمل بر تفسیر، تأویل، بیان شأن نزول و ... می‌باشد، لیکن در متن آیات وحی با قرآن موجود هیچ تفاوتی نمی‌کند.

اما پرسشی که ممکن است در این جا مطرح شود درباره‌ی سرنوشت این مصحف است که از حیطه‌ی بحث ما خارج است.

24. مراد از احادیثی که در آنها تعبیر «تحریف قرآن» به کار رفته است، چیست؟

24. مراد از احادیثی که در آنها تعبیر «تحریف قرآن» به کار رفته است، چیست؟

تعبیر تحریف در نوع این احادیث- که تعدادشان حدود 20 عدد است- یا به معنای تغییر در قرائت آیات و یا به معنای تحریف در معنای آیات و مساوق با تفسیر به رأی است. بدیهی است این دو معنا ربطی به تحریف به معنای کاستن و افزودن الفاظ قرآن و یا تغییر در جوهره‌ی آنها- که مورد نزاع است- ندارد و خللی به سلامت قرآن از تحریف وارد نمی‌کند. از جمله‌ی این احادیث، روایتی در کتاب اختیار معرفة الرجال است که با سند خود از علی بن سوید چنین نقل می‌کند:

من برای امام کاظم علیه السّلام که در زندان به سر می‌بردند نامه‌ای نگاشتم؛ حضرت در ضمن پاسخ چنین مرقوم فرمودند: ... این مردم امانت‌دار کتاب خدا شدند، پس آن را تحریف و تبدیل کردند. (1)

باز ابو جعفر صدوق (ره) به سند خود از جابر بن عبد اللّه انصاری از پیامبر خدا صلّی اللّه علیه و اله می‌نویسد:

در روز رستاخیز قرآن و مسجد و عترت می‌آیند. قرآن می‌گوید: پروردگارا! مرا تحریف کردند و پاره پاره نمودند. مسجد می‌گوید: پروردگارا! مرا خراب کردند و عاطل گذاشتند؛ و عترت می‌گویند: پروردگارا! ما را طرد کردند و کشتند و پراکنده ساختند. (2)


1- 1. محمد بن حسن ابو جعفر طوسی، اختیار معرفة الرجال رجال الکشی، تصحیح حسن المصطفوی، ص 4.
2- 2. ابو جعفر صدوق، کتاب الخصال، تصحیح علی اکبر الغفاری، باب الثلاثة، ص 174، رقم 232.
کتابخانه بالقرآن کتابخانه بالقرآن
نرم افزار موبایل کتابخانه

دسترسی آسان به کلیه کتاب ها با قابلیت هایی نظیر کتابخانه شخصی و برنامه ریزی مطالعه کتاب

دانلود نرم افزار کتابخانه