- جلسه اول 1
- 1. طرق اثبات خداوند متعال در نهج البلاغه. 1
- یادآوری 1
- عناوین بحث 1
- اشاره 1
- 3. معنای یکتائی حضرت حق. 2
- 6. اینکه حضرت حق به قوای ظاهر و باطن مُدْرَک انسان نمی تواند باشد. 2
- 4. صفات خداوند متعال. 2
- 7. بینونت حضرتِ حق با ماسوای خودش. 2
- 9. وارسی مشیت و اراده حضرت حق. 2
- 8. بررسی احاطه علمی حضرت حق و احاطه قیومی ذات آفریدگار متعال بر کائنات. 2
- 5. نفی صفات حضرت حق به چه معناست. 2
- جلسه دوم 5
- اشاره 5
- میزان شناخت 7
- ابزار شناخت 8
- مسئله خداشناسی 9
- سه طریق اثبات خدا 12
- جلسه سوم 12
- اشاره 12
- [راه های اثبات و تذکُّر به وجود قدوسی حضرت حق در نهج البلاغه ] 13
- اشاره 13
- [طریق اول] توضیح 13
- طریق دوم 16
- جلسه چهارم 20
- اشاره 20
- جلسه پنجم 26
- اشاره 26
- اشاره 30
- جلسه ششم 30
- ازلیت خدای سبحان 39
- تبیین اول مدعا: 41
- تبیین سوم: 44
- یک سؤال: 45
- اشاره 47
- جلسه هشتم 47
- اشاره 53
- جلسه نهم 53
- اشاره 60
- جلسه دهم 60
- اشاره 64
- جلسه یازدهم 64
- جلسه دوازدهم 71
- اشاره 71
- اشاره 76
- جلسه سیزدهم 76
- اشاره 81
- جلسه چهاردهم 81
- بی همتا بودن خدا 84
- اشاره 87
- جلسه پانزدهم 87
- اشاره 91
- پاسخ 91
- جلسه شانزدهم 91
- اولاً: 94
- اشاره 94
- پاسخ 94
- اشاره 94
- اشاره 94
- ثانیاً: 94
- اشکال سوم 94
- اشاره 94
- اشکال دوم 94
- پاسخ 94
- جواب: توقُّف بر آن ندارد، بلکه حاکی و کاشف از توحید و یگانگی است. 95
- اشاره 95
- اشکال چهارم 95
- جلسه هفدهم 95
- پاسخ 95
- پاسخ 95
- اشاره 95
- سؤال: آیا وحدت انبیا در هدف و روش، توقُّف بر توحید ندارد؟ 95
- اشاره 98
- جلسه هیجدهم 98
- پاسخ اشکال: 101
- اشاره 104
- نگاهی به دیدگاه توحیدی ابن عربی 112
- جلسه بیستم 114
- اشاره 114
- وجه اول: 118
- وجه دوم: 119
- جلسه بیست و یکم 122
- توحید در صفات 122
- اشاره 122
- نتیجه 127
- دلیل دوم 128
- جلسه بیست و دوم 128
- پاسخ 132
- اشکال 132
- اشاره 135
- سخن علاّمه مجلسیŠ 135
- جلسه بیست و سوم 135
- جلسه بیست و چهارم 141
- نظر استاد 141
- بیانِ علاّمه مجلسیŠ 144
- یادآوری 146
- اشاره 146
- وارسی سخن علاّمه طباطباییŠ 146
- جلسه بیست و پنجم 146
- بیان علاّمه مجلسی 147
- نقد و بررسی 150
- جلسه بیست و ششم 151
- سخنی دیگر از قاضی سعید قمی 151
- روایات 157
- اشاره 157
- جلسه بیست و هفتم 157
- اشاره 157
- روایت دوم 158
- روایت اول 158
- روایت سوم 159
- روایت چهارم 160
- سخن استاد شهید مطهری 161
- سخن علاّمه طباطبایی(ره) 165
- اشاره 165
- اشاره 165
- قول اول: 165
- قول چهارم: 166
- قول سوم: 166
- جلسه سی ام 169
- نظر علاّمه طباطبایی(ره) 169
- اشکال 171
- نقد و بررسی 171
- پاسخ علامه 171
- توضیح 171
- یادآوری 173
- سخن استاد مطهری 173
- شناخت فطری 175
- جلسه سی و یکم 175
- اشاره 175
- جلسه سی و دوم 178
- روایت اول 178
- شناخت خدا از طریق خدا 178
- اشاره 178
- روایت دوم 179
- روایت سوم 180
- روایت چهارم 181
- شرح قاضی سعید 182
- فرا شناخت 184
- اشاره 184
- اما معرفت خدا در علوم بشری 187
- چکیده 188
- پی نوشت 190
اما این سخن که این صفات، عین ذات اند و الفاظ مترادفی باشند که معنای واحد دارند، گویا از باب اشتباه مفهوم به مصداق است.
برهان ثابت می کند که مصداق این صفات، یکی است؛ اما مفاهیم آنها با هم متغایرند و هرگز با هم اتّحاد ندارند.
افزون بر این، لغت و عرف، ترادف را تکذیب می کند.
جلسه سی ام
نظر علاّمه طباطبایی(ره)
علاّمه طباطبایی قول اول را انتخاب می کند که بسیاری از محقّقان نیز به آن قائل اند. براساس این قول، صفاتِ ثبوتی عین ذات اند و در عین حال، عین یک دیگر نیز می باشند؛ مفاهیم مختلفی اند که مصداق واحد دارند.
اشکال این است که چگونه امکان دارد که مفاهیم مختلف (علم، قدرت، حیات و...) با هم وحدت حقیقی یابند و مصداقشان واحد باشد؟!
مفهوم واحد از مصادیق متباین انتزاع نمی گردد، و نیز نمی توان مفاهیم متباین را از مصداق واحد انتزاع کرد؛ مفهوم علم، غیر از مفهوم قدرت است و مفهوم قدرت، از مفهوم حیات جداست و هر سه با هم تباین دارند؛ چگونه می توان این مفاهیم متباین را از مصداق واحد بیرون کشید؟!
سخن علاّمه، در این زمینه، چنین است:
و الحَقُّ هو القولُ الأوّلُ؛ و ذلک لِما تَحقَّقَ أنَّ الواجبَ بالذَّات عِلَّهٌ تامّهٌ یَنتَهی إلیه کلُّ مَوجودٍ مُمکنٍ بلا واسطه أو بواسطه أو وسائط، بمَعنی أنَّ الحقیقهَ الواجبیّهَ هی العِلَّه بعَینِها؛ و تَحقَّقَ أیضاً أنَّ کلَّ کمالٍ وجودیٍ فِی المَعلولِ فَعِلَّتُه فِی مقام عِلِّیتِهِ واجدهٌ له بنَحو أعْلی و أشْرف؛ فَللواجب بالذَّات کلُّ کمالٍ وجودیٍ مَفروض عَلی أنَّه وجودُ صِرفٍ لایُخالِطُه عدم.
و تَحقَّقَ أنَّ وجودَه صِرفٌ بَسیطٌ واحدٌ بالوَحدهِ الحَقَّه، فَلیس فِی ذاته تَعدُّد جهه و لاتَغایُرِ حَیثیَّهٍ؛ فَکُلُّ کَمالٍ وجودی مفروض فیه عَین ذاته، و عَین الکمال الآخر المَفرُوض لَه.