پژوهشی پیرامون اصول کافی: پاسخ به شبهات وهابیت صفحه 517

فصل پنجم: راه حل معقولانه نسبت به صحابه

اشاره

گرچه از پیچیده ترین مباحث در عرصه باورها و اندیشه، بحث «عدالت» و عدم عدالت اصحاب است؛ و چنان که ملاحظه شد، جمهور اهل سنت به ویژه پیروان ابن تیمیه همه صحابه را عادل می شمارند؛ تکفیرکنندگان آنها را کافر و تفسیق کنندگان آنها را فاسق و طعن بر آنها را طعن بر رسول الله (ص) و دین اسلام قلمداد می کنند (1). ولی پیروان اهل بیت (علیهم السلام) با اینکه اصحاب را از آن جهت که از یاران رسول خدا (ص) بوده اند و او را دیده اند و توفیق درک حضور آن پیامبر عزیز را داشته اند، نهایت احترام را به مقام آنها قائلند اما همه آنها را عادل نمی شمارند بلکه با در نظر گرفتن آیات و روایات و مدارک تاریخی و عملکردهای آنان دربارۀ آنها قضاوت می کنند و عدالت هر کسی را که به عنوان صحابی یاد می شود، غیر معقول و غیر قابل اثبات می دانند و طبعاً آثار و پیامد این دو دیدگاه، نسبت به صحابه، در همه عرصه های اعتقادی، اجتماعی، تاریخی و. . . ، بروز و ظهور خواهد کرد و عمده اختلافات میان مسلمانان ناشی و زایده همین مسأله است؛ بنابراین چه باید کرد و چه راهی را پیمود تا اختلافات و بستن تهمت ها نسبت به دو طرف فروکش کند؟ ! :

1. آنچه از مباحث پیرامون صحابه، گذشت، این نکته روشن شد که شیعه امامیه هرگز