آشنایی با علم رجال صفحه 243

حدیثی می باشد که به جهت جامعیت و اتقان، بر آن دو نیز مقدم است.

در عین حال، علمای اهل سنت، انتقادهایی به این کتاب داشته اند. البته انتقادهای سازنده، موجب رشد و پیشرفت است. در یک جامعه پویای علمی، هرگز نباید اسیر مدایح و تمجیدها شد و از تحلیل و بررسی غافل گشت. چه بسیار از تجلیل ها که نزد افراد ضعیف، مانع از تحلیل و تحقیق می گردد و رشد علمی فرد و جامعه را متوقف می سازد.

نقاط ضعف در صحیح بخاری

1. رجال ضعیف

بخاری که خود از رجالیین ممتاز اهل سنت و صاحب کتاب التاریخ می باشد، از افرادی روایت کرده است که مورد انتقاد علما قرار گرفته اند.

ابن حجر می گوید: حفاظ و محدثان در مورد هشتاد نفر از رجال صحیح بخاری سخن گفته و آنها را تضعیف کرده اند.(1)

همو در مقدمه فتح الباری (ج 2) حدود چهارصد نفر از رجال صحیح را نام می برد که مورد طعن قرار گرفته اند و سپس در صدد جواب آن بر آمده است.(2)

در صحیح بخاری فراوان از خوارج، قدریه، نواصب و مرجئه روایت نقل شده است؛ مثل عکرمه مولی ابن عباس که از دروغ گویان معروف است؛ اسماعیل بن اوس که ابن معین و نسائی او را تضعیف کرده اند؛ عروه بن زبیر از دشمنان امیرالمؤمنین (علیه السلام)؛ حریز بن عثمان که در ناصبی بودن مشهور است؛ ابو برده پسر