امام بخاری و جایگاه صحیحش صفحه 39

هشت سال فتنه ابن زبیر بود وولید نه سال خلافت نمود.

1. باز امام بخاری از نافع چنین نقل کرده است: وکان عثمان ثنتی عشره سنه وکانت فتنه معاویه بینه وبین علی أربع سنین ثم ولی معاویه عشرین سنه إلّا شهرین...؛ عثمان دوازده سال خلافت نمود و سپس چهار سال فتنه معاویه بین او وعلی بود، سپس معاویه دو ماه کمتر از بیست سال خلافت را بر عهده داشت.(1)

1. حتی امام بخاری از عمیر بن سعید نخعی نقل کرده است که به مطرف گفته است: آیا تمام کسانی را که تا زمان مرگ معاویه به ما (در کوفه) امیر شدند برایت ذکر کنم؟ و سپس یک به یک کسانی را که در زمان خلفا از جانب آن ها تا مرگ معاویه امیر کوفه شده اند ذکر می کند و هیچ اشاره به امیرالمؤمنین علیه السلام و نماینده آن حضرت

نمی کند و از عثمان به معاویه می رسد.(2) و این در حالی است که حتی حکومت مرکزی امیرالمؤمنین علیه السلام در کوفه بود.

ذهبی در مورد هشام بن عمار شامی می گوید: او علی را خلیفه چهارم می دانست و با اهل شهرش در این مورد مخالفت کرد و اهل حدیث را پیروی نمود. (3) از مسلمات است که نواصب اهل شام معاویه را خلیفه چهارم می دانستند و ابن تیمیه نیز نظرات آن ها را در مقام طعن بر خلافت امیرالمؤمنین علیه السلام در «منهاج السنه» ذکر کرده است و از این جا ثابت می شود که امام بخاری بر خلاف اهل سنت و اهل حدیث عقیده ناصبی های شام را برتر دیده و از آن ها پیروی کرده و امیرالمؤمنین علیه السلام را خلیفه نمی دانسته است.

زبیر برترین و محبوب ترین و سزاواترین فرد بر خلافت

همچنین امام بخاری در صحیحش چنین نقل می کند:

1- همان، ج 1، ص 58.
2- تاریخ الکبیر بخاری، ج 6، ص 533، رقم 3228؛ تاریخ الصغیر بخاری، ج 1، ص 134.
3- سیر اعلام النبلاء ذهبی، ج 11، ص 433، رقم 98.