بارش رحمت: نخستین مسابقه قرآنی ناشنوایان استان قم صفحه 166

تجزیه و تحلیل فرم نظرخواهی

بسیاری افراد درباره جنبه های فردی و اجتماعی ناشنوایان اظهارنظر می کنند، اما اغلب این داوری ها و اظهارنظرها مبتنی بر استدلال و منطق نیست. برای اولین بار درصدد بر آمدیم تا تمامی تصمیم های خود را بر اساس داده های آماری و منطق بنا کنیم.

از این رو در جلسات مختلف از ناشنوایان پرسش و پاسخ داشتیم و مهم تر اینکه همراه با پرسش های مسابقه یک فرم نظرخواهی بالا پرسش ها طراحی و از متسابقین خواستیم به این پرسش ها هم پاسخ دهند.

پس از مسابقه این فرم ها مطالعه شد و به این نتایج دست یافتیم:

1- فردی که پایین ترین نمره را گرفته یعنی نمره 6 در پاسخ سؤلات اینگونه جواب داده است:

سؤالات مسابقه آسان بود یعنی سخت نبود.

همه پرسش ها قابل فهم بود

متن کتاب مسابقه متوسط بود و سخت نبود.

این پاسخ با نمره دریافتی پارادکس دارد.

2- کسانی نمره 74 دریافت کرده اند مثل علیرضا خان زاده اما حجم کتاب را زیاد می دانند اما کمتر از دو ساعت وقت گذاشته و متن کتاب را از نظر آسانی و سختی، متوسط علامت زده اند. این گونه اظهار نظرها نشان می دهد رابطه دقیقی بین زیادی حجم و نمره و آسانی نیست. یعنی این متن اگر زیاد است ولی چون آسان است و با دو ساعت مطالعه می تواند نمره رتبه دوم بیاورد پس متن مجموعاً خوب است.

3- کسانی که در رده مردودی هستند یعنی نمره کمتر از 40 گرفته اند.

سؤال یازده (مشاوره و کمک و تحقیق) را خیر زده اند یعنی تلاشی برای پیشرفت نداشته اند توصیه می شود کسی که می خواهد در مسابقه برنده شود باید تلاش کند.

4- همه مردودین در پاسخ 2 نوشتند سؤالات سخت بود. یا متوسط بود یا بسیار سخت بود را علامت زده اند.

5- این مسابقه در تحریک و تشویق جامعه هدف به سوی پیشرفت چه تأثیری داشته است.