خدا تعصب را کنار بگذارید و منصفانه قضاوت کنید! آیا این اجماع بنی اسرائیل بر ترک هارون دلیل بر حقانیت سامری میتواند باشد؟! تصور نمی کنم که اجماع بنی اسرائیل بر این امر باطل از اجماع ادعایی شما بر خلافت ابوبکر ضعیف تر باشد. بعد از وفات نبی اکرم صلی الله علیه و آله همان مردمی که توصیه های آن حضرت را در مورد خلافت علی علیه السلام شنیده بودند؛ امیرالمومنین را کنار گذارده و به دنبال دیگران به راه افتادند. از علمای خودتان (1) نقل شده است که وقتی آتش به درب خانه ی علی بردند و با تهدید آن حضرت را برای اخذ بیعت به مسجد آوردند، امیرمؤمنان علیه السلام خود را به قبر پیامبر رسانید و همان جملاتی که هارون به موسی گفت را به پیامبر عرض کرد.
نواب: اگر خلافت علی کرم الله وجهه مورد نظر پیغمبر صلی الله علیه وآله بوده است؛ چرا پیامبر صراحتا ایشان را معرفی نفرمود تا دیگر این همه اختلاف بین امت بوجود نیاید؟
واعظ: بحمدالله احادیثی که صریح خلافت بلافصل را حق امیرمؤمنان میداند در کتابهای شما فراوان یافت می شود؛ ولی از این نکته هم غافل نباشید که در کنایه لطافتی است که در صراحت نیست.
نواب: اگر ممکن است برخی از احادیثی که تصریح به امر ولایت علی کرم الله وجهه دارد را برای ما بیان نمایید؛ زیرا ما مکررا شنیده ایم که هیچ حدیثی از رسول اکرم در باب خلیفهی بعد از خودشان وجود ندارد.
واعظ: یکی از این احادیث، روایت یوم الدار است. علمای شما نقل کرده اند که: «پس از نزول آیه (وأنذر عشیرتک الأقربین)(2) نبی گرامی
1- الامامه و السیاسه، ابن قتیبه 20 / 1
2- آیه 14 سوره الشعراء