مرجعیت دینی اهل بیت علیهم السلام و پاسخ به شبهات صفحه 348

حاکمان گوناگونی بوده و هر عصری اقتضای خاصی را داشته است. حضرت علیه السلام مقداری از عصر بنی امیه و خلافت سفّاح و نیز عصر حکومت منصور عباسی را درک کرده است، که هر کدام یک نوع جبهه گیری خاصی را با امام صادق علیه السلام داشته اند. برخی با حضرت شدیداً برخورد می کردند و برخی با او مماشات داشتند، و لذا در موارد شدت تقیّه، حضرت چاره ای جز بیان احکام تقیه ای نداشته است.

گرچه روایات متعارض از پیامبرصلی الله علیه وآله وسلم در مصادر اهل سنت نقل نشده است؛ زیرا حضرت احتیاج به تقیه نداشتند، ولی اصحاب پیامبر از آن حضرت روایات متعارض بسیاری نقل کرده اند. و این نکته قابل توجه است که ما چاره ای جز رجوع به روایات اهل بیت علیهم السلام نداریم، که مع الاسف این روایات در عصر اختناق و شدّت تقیه و همراه با نقل برخی روایات مخالف واقع نیز بوده است.

شبهه پنجم: اختلاف در ابواب کتاب کافی

برخی از اهل سنت می گویند: «همانا شیخ مورد وثوق نزد آن ها به نام حسین بن حیدر کرکی عاملی می گوید: کافی پنجاه کتاب دارد که با سندهایی است که همگی متصل به ائمه است، در حالی که مشاهده می کنیم شیخ آنان طوسی می گوید: کتاب کافی مشتمل بر سی کتاب است...».

پاسخ

1 - به طور حتم مطلبی را که حسین بن حیدر کرکی عاملی گفته اشتباه است؛ زیرا کتاب «کافی» از جمله کتاب های حدیثی است که بیش از هزار سال مورد توجه علمای شیعه بوده و آن را بر یکدیگر قرائت می کرده اند و لذا در طول تاریخ از گزند و دستبرد اشخاص مصون مانده و از آن حدیثی کم یا به آن زیاد نشده است. در اصول کافی تنها ده روایت است که شیخ طوسی آن ها را از کتاب «کافی» کلینی نقل کرده که الآن در این کتاب نیست. آنچه که متخصّصین حدیث و فهرست شناسان تراث حدیثی بر آن اتفاق دارند، این است که کتاب های «کافی» سی کتاب است نه پنجاه کتاب.