- پیشگفتار 1
- آغاز راه 3
- بررسی واقعیت 4
- اخلاق 6
- مسافرتهائی به عراق و کویت 9
- گروههای اسلامی مرا وادار به رهائی از گذشته نمودند 12
- گروه تکفیر 14
- اندیشه حاکمیت 15
- کتابهای عقیدتی 18
- پیروی 20
- دین و میراث 23
- دین چیست ؟ 24
- میراث چیست ؟ 26
- حق وباطل 30
- میراث سنی و میراث شیعی 36
- دوران تردید 39
- بنی امیه 41
- توجیه وتاویل 48
- قسمت اول 48
- قسمت دوم 52
- پیامبر و زنان 55
- قسمت اول 59
- علم حدیث بین متن و سند 59
- قسمت دوم 67
- صحابه 72
- اجماع 78
- بزرگ جلوه دادن شخصیتها 85
- کوچک کردن شخصیت امام علی 87
- قسمت اول 91
- عشره مبشره به بهشت 91
- قسمت دوم 101
- عمر 104
- قسمت اول 104
- قسمت دوم 112
- عثمان 114
- عوامل جذب 125
- طرح و ایده تشیع 125
- قرآن و عقل 126
- امام علی 129
- اجتهاد 134
- بنیاد مذهبی 135
- عصمت وغیبت 137
- دو اشکال در طرح تشیع 137
- جایگاه اشکال 138
- عصمت 144
- غیبت 149
- پس از تشیع 156
- شخصیت مصری 157
- قسمت اول 157
- قسمت دوم 164
- انجمن شیعیان 168
- قرآن - اگر عثمان قرآن هارا نسوزانده بود, بنی امیه وجودی نداشتند 170
- جمع قرآن 171
- 1تا91 175
- پی نوشتها 175
- 92تا182 187
- 183تا280 199
- 281تا303 213
م_ق_ایسه ای میان دو گروه تکفیر و ازارقه نمودم و این بحث را درمیان مسلمانان , پخش و منتشر س_اخ_ت_م و س_ران_ج_ام ت_اثیر بسزائی درروحیه بسیاری از جوانان گذاشت و برای خیلی از افراد ش_گ_ف_ت ان_گیز بود چرا که می پنداشتند طرح گروه تکفیر, طرحی اجتهادی ومستقل است و از مخلفات گذشته , عاری است .
ه_مچنین کتابی را تحت عنوان آیا حق در یک گروه منحصرمی شود نگاشتم و ادعاهای گروه تکفیر که حق را منحصر درخودشان می دانستند, رد و محکوم نمودم ((22)) .
ه_رچند گروه تکفیر تزلزلی در میان مسلمانان مصری پدید آورد وقسمت منفی تفکر گذشتگان را ب_ر م_لا ن_م_ود و ش_خ_ص_ی_تهای پیشین رامورد انتقاد قرار داد ولی این کار, هرگز تاثیری در روح_ی_ه ط_رفدارانش نگذاشت , بلکه آنان را به عکس العمل واداشت و نه تنها نسبت به پیشینیان , تردید و دو دلی برایشان حاصل نشد, که نسبت به طرحهای سلفیان , تمسک بیشتری پیدا کردند و گویااحساس پشیمانی برایشان حاصل شد که چرا گذشتگان را موردانتقاد قرار داده اند !! آنچه در ایجاد رابطه با عناصر گروه تکفیر استفاده کردم , این بود که اینان اگر به این گروه گره خ_ورده ان_د, فقط به خاطر این است که پنداشته اند حق و اسلام راستین در این حزب مجسم شده اس_ت ,چ_ن_ان_که دیگر طرفداران حرکتها و احزاب همینگونه
می پنداشتند وبرای آنان پشتیبانی از اس_لام چندان اهمیت نداشت که دفاع از گروه خودشان , واثبات اینکه فقط آنها بر حقند و لا غیر, همچنانکه درسایر گروهها نیز چنین طرز تفکری وجود داشت .
گ_اه_ی به من می گفتند : ما در جستجوی حقیقتیم و اینک به آن رسیده ایم , و اگر تو دلیلی بر بطلان سخن ما داری , ما از تو پیروی خواهیم کرد .
و این تصور در حقیقت , گویای این معنی است که چنین جوانانی اطمینان چندانی به طرحی که از آن پیروی می کردند,نداشتند.
ب_ه_ر ح_ال تاکنون در گوشه و کنار, طرفدارانی برای این گروه یافت می شود که نه تنها در مصر بلکه در سایر کشورهای عربی و اسلامی نیز گسترده شده اند ((23)) .
اندیشه حاکمیت
ه_م_چ_ن_ان ک_ه گ_روه ت_کفیر, از عواملی بود که مرا به رهائی از گذشتگان وامی داشت , اندیشه ح_اکمیت نیز از اهمیت بسزائی برخوردار بود,زیرا تحیر و سرگردانی بزرگی که گروه جهاد در ب_رخورد باحکومت و تزلزلی که در آنها ایجاد شده بود که نمی دانستند قیام کنند یا اطاعت نمایند (ب_ه اع_تبار وجوب اطاعت از ولی امر) مرا به شدت تکان داد و ناچار در پی تحقیق در این امر مهم شدم که بدانم دیدگاه های فقهای گذشته در برخورد با حکومت ها چه بوده است ,و نتیجه این بود ک_ه س_رگ_ردان_ی ای_ن اف_راد را جبران ناپذیر دانستم ,چرا که طرحهای گذشتگان را طرفداری بی چون و چرا ازهیئت های حاکمه یافتم که حتی برای مشروعیت بخشیدن به چنین اطاعتهائی , از روای_ات و اح_ادی_ث زی_ادی اس_ت_ف_اده ک_رده و چ_ه_ره ح_ق به جانب در
اطاعت از حکام به خود می گرفتند. ((24)) ط_ب_ی_ع_ی اس_ت ک_ه ای_ن پژوهش , مسائل زیادی را برای من روشن کردو یقین حاصل کردم که دس_ت_ه_ای پ_نهانی , مرموزانه اسلام را به بازی گرفته و قوانین و احکامش را به خاطر انگیزه های سیاسی خویش ,تاویل و تفسیر نموده اند.