فلسفه اسلامی و اصول دیالک‌تیک صفحه 101

بی معنی و ضد انقلابی است، زیرا که جمهوری بورژوایی در مقایسه با جمهوری شوروی گامی به عقب است.(1) ما در بخش «ماتریالیسم تاریخی»پیرامون ادوار پنجگانه موهوم و پنداری مارکسیسم، اشکالات فلسفی و عقلی آن را، به طور گسترده خواهیم گفت و دیگر در اینجا به تکرار آن نمی پردازیم.(2) 4. هدف، مجوز هر نوع وسیله است

خطرناکترین نتیجه ای که حضرات از این اصل می گیرند، این تز «ماکیاولیستی» است که می گوید: «نیل به هدف، مجوز به کاربردن هر نوع دسیسه است». «مارکسیستها با این اصل می خواهند هر نوع اصول اخلاقی و انسانی مطلق و مقدس را انکار کنند. از نظر آنان، هر چیزی که به هدف انسان کمک کند و به اصطلاح به انقلاب مدد بخشد، آن اخلاق است ولو به قیمت ویرانی جهان و قتل انسانهای پاک تمام شود! لنین در نوشته های خود، به گونه ای به این مطلب اشاره کرده و می گوید: «البته در سیاست که گاه باید با مناسبات بی نهایت پیچیده علمی و بین المللی بین طبقات و احزاب برخورد کرد... مزخرف خواهد بود یک دستورالعمل ، یک قاعده عمومی، درست کرد... که در تمام موارد بکار آید، باید شعور آن را داشت که موقعیت را در هر مورد جدا تحلیل کرد»و نیز: «سخن گفتن از هر اصل اخلاقی دروغ است ویا اصول اخلاقی برای ما

------------------
1 . ماتریالیسم دیالکتیک وماتریالیسم تاریخی، استالین، ص 12ـ 13. 2 . به کتاب «نیروی محرک تاریخ»، اثر نگارنده مراجعه کنید.
------------------ 302 صفحه

موجودیتی خارج از جامعه بشری ندارد. چنین اصولی دروغ است. از نظر ما اخلاقیات وابسته به منافع طبقه کارگر است».(1) این نظر همان است که پیوسته در کتابهای مارکسیستها با تعابیر مختلف از آن سخن به میان می آید ومی گویند: «الغایات تبرّر الوسائط»: یعنی هر چه به هدف کمک کند، همان اخلاق است و حفظ یا نیل به اهداف، مجوز استخدام هر نوع وسیله ای است که ما را به آن می رساند. ظاهراً روی همین اصل است که می بینیم تاریخ کمونیسم، سرشار از وعده های دروغین به ملتها، و تناقض در رفتار و گفتار رهبران آن جماعت است. لنین و دستیارانش، آن زمان که برای اشغال مسند قدرت در روسیه آشوب زده جنگ جهانی اول و بیرون راندن حریف «منشویک»، نیاز به جلب عواطف و احساسات توده ها داشتند دم از آزادی و خودمختاری خلقها می زدند ولی پس از استقرار پایه های قدرت، بویژه در عصر استالین، همه آن وعده ها فراموش شد وجای آن را استبداد واختناقی خشن گرفت که در تاریخ بی نظیر بود. چنانکه یاران پیشین نیز (از تروتسکی گرفته تا دیگران) یکایک عناصر ضد انقلاب و مزدور امپریالیسم تلقی شده و تبعید یا ترور شدند! جنگ جهانی دوم نیز که از راه رسید، مجدداً اقتضائات روزگار،وعده و لبخند را موقتاً جایگزین دشنه و زنجیر کرد وپس از نابودی هیتلر، آسیاب خون و تنور آتش از نو به جریان افتاد و این بار، گذشته از قلمرو سلسله مزار، اروپای شرقی را نیز در حصار آهنین کشید.... پایان بحث از اصل سوم دیالک تیک

------------------
1 . ماتریالیسم دیالکتیک، موریس کنفورت، ص 107. 303 صفحه

فصل سی ام: اصل چهار دیالکتیک