- دیباچه 1
- مقدمه 2
- اشاره 2
- اشاره 3
- ادله عصمت امام 3
- اشاره 4
- 1-آیه ابتلاء ابراهیم علیه السلام 4
- آیات قرآن 4
- 2-آیه تطهیر 5
- 3-آیه اطاعت از اولوا الامر 5
- شبههافکنی وهابیان 6
- سخنان پیامبر (ص) 6
- روش نویسنده و نقد آن 7
- روش نقد کتاب 10
- فصل اول: آیه تطهیر، دلیل عصمت ائمه علیهم السلام 12
- شبهه: دلیل فقط باید از قرآن باشد 12
- اشاره 12
- پاسخ اول 13
- پاسخ دوم 15
- پاسخ سوم 16
- پاسخ چهارم 17
- شبهه: آیه تطهیر، آیه کامل نیست 18
- اشاره 18
- پاسخ 18
- شبهه: آیه تطهیر دلیل بر عصمت نیست! 22
- اشاره 22
- پاسخ 22
- اشاره 22
- بررسی مقدمه نخست 23
- بررسی مقدمه دوم 29
- بررسی مقدمه سوم 33
- فصل دوم: دلالت آیه تطهیر بر عصمت امامان علیهم السلام 35
- فصل سوم: شبهات دلالت آیه و سبب نزول آن 90
- کتابنامه 155
نویسنده با زیر سؤال بردن استدلال به آیه تطهیر، چه هدفی را دنبال کرده است؟ آیا هدف وی این است که با نقد این استدلال، عقیده امامیه به عصمت را بدون دلیل جلوه دهد یا میخواهد ثابت کند عصمت امامان پشتوانه قرآنی ندارد؟ اگر مقصود وی این است که عقیده به عصمت را بدون دلیل جلوه دهد، روشن است که این اعتقاد از عقاید ممتازی است که ادله و شواهد فراوان دارد و نمیتوان با نقد تنها یکی از دلایل، این عقیده را رد کرد؛ هر چند نویسنده در نقد این دلیل هم ناکام مانده است؛ زیرا اگر مقصود نویسنده این است که هیچکدام از آیات قرآن، عصمت امامان را نمیرساند، روشن است که استدلال امامیه به آیه تطهیر منحصر نیست و آیههای دیگری نیز وجود دارند که مانند آیه تطهیر این عقیده را ثابت میکنند. البته در مباحث آینده روشن خواهد شد که استدلال به آیه تطهیر برای اثبات عصمت امامان، استدلال قوی و محکمی است و هیچیک از نقدهای نویسنده بر آن وارد نیست.
روش نقد کتاب
در نقد و بررسی این کتاب کوشیدهایم با استفاده از منابع اهلسنت و احادیث پیامبر (ص) ، به تبیین مراد آیه بپردازیم تا غبار شک و تردید از آن زدوده، و حقیقت بر همه، به ویژه حقجویان آشکار شود. همچنین کوشیدهایم که شبهههای مطرح شده را، دور از هرگونه تعصب، به شیوه منطقی و استدلالی پاسخ گوییم. ازاینرو در ابتدای هر بحث و گفتوگویی، نخست سخن نویسنده را نقل کرده، و در صورت نیاز به سخنان و شبهات وی، صورت منطقی داده و سپس به نقد آن پرداختهایم.