اهداف و چشم اندازهای جهاد اقتصادی صفحه 49

نظریه ها در مدل هرود _ دومار بسیار بود و از اینجا اقتصاد توسعه، مفاهیم اساسی اش، مثل میزان پس انداز ملی (S)، نسبت سرمایه به بازده (یا نسبت بازدهی سرمایه) (V) و رشد نیروی کار (N) را بدون ابتلا به نقایص «مسیر رشد مانا» برگرفت.

اقتصاددانان توسعه بدون آنکه مقهور فرض های بسیار محدودکننده مدل هرود _ دومار شوند، به پیش بینی های آن علاقه مند شدند. این پیش بینی ها درباره نقش کلیدی رشد عرضه نیروی کار بود که بیشترین رشد مانای محصول را سبب می شد و همچنین درباره این نتیجه بنیادی بود که اگر در یک موقعیت مفروض، بازدهی سرمایه و میزان رشد اشتغال مشخص و مقطوع باشد، رشد اقتصاد به سرعت دوبرابر می شود، تنها در صورتی که میزان پس انداز دوبرابر زیاد شود.٭

4. Stern.

5توجه شود که در اینجا «سرمایه»، صرفاً سرمایه فیزیکی است.

نارسایی های الگوی توسعه

نارسایی های الگوی توسعه

1. ضعف اصلی مربوط است به محور قرار دادن میزان پس انداز در فرآیند رشد، یعنی آنچه در مدل هرود _ دومار مطرح است؛ چنان که اقتصاددانان، آن را بدون قید و شرط پذیرفته اند. به درستی روشن نشده است که افزایش میزان پس انداز پیش بینی شده به صورت خودکار، چگونه می تواند میزان پس اندازی را که عملاً وجود دارد، افزایش دهد، بدون آنکه گام های مشخصی در افزایش میزان سرمایه گذاری پیش بینی شده برداشته شود.

2. نقش اساسی فرآیند فنی که ابتدا «شومپیتر» بیان کرد و گفت که اگر میزان (پیش بینی شده) سرمایه گذاری به حد کافی بالا باشد، محصول، به طور دایم، نه به طور گذرا افزایش می یابد، در مدل های توسعه بازتاب