- سخن ناشر 1
- واژه شناسی فکر و تفکّر 9
- اصطلاح شناسی فکر و تفکّر 10
- واژه و اصطلاح شناسی عقل و تعقّل 11
- اصطلاح شناسی عقل 12
- واژه شناسی برهان 13
- اصطلاح شناسی برهان 14
- واژه شناسی برخی لغات مرتبط 15
- سنّت در اصطلاح 18
- علم حصولی و حضوری 22
- تقسیمات علم حصولی 23
- اقسام تصور 24
- توضیح 26
- ادراک و تجرید 28
- 1-مفاهیم ماهوی(معقولات اولی) 29
- 2-مفاهیم فلسفی(معقولات ثانیه فلسفی) 29
- اشاره 31
- 1-شناخت تجربی و علمی 31
- انواع شناخت 31
- 2-شناخت عقلی 32
- 3-مقایسه تفکر حسی و تفکر عقلی 33
- 4-شناخت تعبّدی(نقلی) 34
- 5-شناخت شهودی 35
- 6-مقایسه شناخت عقلی و شناخت شهودی 36
- قلمرو علم و عمل 40
- اشاره 40
- حکمت نظری و حکمت عملی 41
- عقل نظری و عملی از دیدگاه ابن سینا 45
- دیدگاه آیت الله جوادی آملی در باب عقل نظری و عملی 47
- بررسی آراء 48
- مراتب عقل نظری 52
- قاعده امکان اشرف بر اساس حکمت متعالیه در اثبات جوهر عقلانی 56
- فرق عقل و بنای عُقلا 59
- واژه عقل در قرآن کریم و واژه های همسو 61
- اصطلاح عقل در قرآن 63
- تفکر در قرآن کریم 64
- تفکر و تعقّل و تذکر در آیات الهی 65
- نقش بصیرت و فهم در دین 66
- واژه عقل،واژه ای ارزشی 68
- عقل و دین در تفکر اسلامی 70
- جایگاه عقل از نظر توماس آکوئیناس 71
- اصالت عقل در مسئله شناخت 72
- نقد و بررسی 72
- عقل و وحی 73
- تعارض ظواهر لفظی با برهان عقلی 74
- هماهنگی عقل و وحی 75
- طرز تفکر فلسفی در بیانات پیشوایان شیعه 83
- فضیلت عقل 84
- عقل مطبوع و عقل مسموع 85
- قلمرو عقل 87
- عقل و بندگی 88
- حکومت عقل و منطق 89
- عقل و دین 90
- عقل و اصول دین 91
- عقل و هوی و هوس 94
- مدح امیرالمؤمنین علی علیه السلام از زبان ابن سینا 94
- نقش تقوا 97
- دو ساحت عقل 98
- عقل و دل 100
- هوش و عقل 100
- اشاره 104
- اهل حدیث 104
- ابن تیمیه و تجسیم 109
- سخن ابن قیم جوزی در ردّ منطق 111
- محمدبن عبدالوهاب 112
- کفر مسلمانان از دیدگاه محمدبن عبدالوهاب 113
- اخباری گری 116
- بررسی عقل و نقل در احکام شرعی در تشیع 116
- ویژگی های مکتب قم 117
- اصحاب نقل(اخباریان قدیم) 117
- اصحاب عقل 118
- اخباری گری(اخباریان جدید) 119
- نظر مرحوم وحید بهبهانی 122
- نقد دلیل اخباریین در باب عدم حجیت عقل 125
- اصول مکتب تفکیک 128
- دیدگاه میرزا مهدی اصفهانی در باب قیاس و استدلال 130
- سخن میرزامهدی اصفهانی در باب بطلان قواعد فلسفی 131
- نفس و عقل در مکتب تفکیک 132
- نقد دیدگاه میرزامهدی اصفهانی 134
- سخن یکی از اصحاب تفکیک در باب علم منطق 137
- نقد و بررسی 137
- نقد خاستگاه تفکیک 139
- مراتب طولی نظام هستی 141
- ملاک و حقیقت تشکیک 145
- تشکیک در فلسفه و عرفان 146
- نظام طولی جهان هستی در آیات و روایات 148
- سماء 149
- تدبیر امر 150
- 1-فرشتگان از منظر امیرالمؤمنین علی علیه السلام 151
- اشاره 151
- 2-مراتب و انواع فرشتگان در کلام امام سجاد علیه السلام 152
- 3-سلسله مراتب ملائکه در انجام وظایف 152
- 5-تجرد فرشتگان 153
- 4-فرشتگان مقرب 153
- فضیلت انسان 155
- موقعیت وجودی جهان آفرینش و ابتدا و ختم آن 159
- توحید،کمال فلسفه الهی 161
- ارتباط علل وسطیه و ذات الهی 162
- حضور فیض الهی در مخلوقات 164
- اشاره 167
- علیت از دیدگاه عقل 167
- مفاد اصل علیت 168
- علیت و معلولیت از معقولات ثانی اند 168
- ملاک احتیاج به علت 170
- علیت از منظر اندیشمندان اسلامی 170
- تفاوت میان علت و سبب در لغت 172
- علیت از دیدگاه نقل(آیات و روایات) 172
- نگاه آیات و روایات به موضوع علیت 173
- علیت در روایات 178
- نحوه احتجاج های رسول اکرم صلّی الله علیه و آله 182
- نمونه ای از گفت وگوی پیامبر صلّی الله علیه و آله با پیروان ادیان 183
- پیام ها و نکته ها 185
- نفی ازلیت ماده 194
- شناخت خداوند 198
- علم حق سبحانه به ذات خود و به هر شیء و معلومیت حق برای هر شیء 202
- برهان صدیقّین 208
- علم به ذات الهی 211
- ظهور و بطون ذات حق 216
- مسئله وحدانیت حق و معنای آن 223
- واحدیت خداوند 224
- توضیح وجه اول: 227
- وحدت حقّه حقیقیه 227
- توضیح وجه سوم 232
- نکات 234
- توضیح وجه چهارم 235
- احدیت خداوند 235
- حدوث عالَم 241
- شرافت وجودی علت نسبت به معلول 243
- حادث و قدیم 245
- حدوث زمانی و ذاتی 246
افاضه کننده صورت های علمی
افاضه کننده صورت های عقلی کلی،جوهر عقلی مفارق از ماده است که نزد آن،تمام صورت های عقلی کلی موجود است.از آن جهت که این صور علمی،مجرّد از ماده بوده و بر نفس افاضه می گردد،پس افاضه کننده ای برای آن صورت ها وجود دارد.حال سه فرض در این باب متصوّر است:
1.افاضه کننده صورت های علمی،نفس باشد.
2.افاضه کننده صورت های علمی،ماده باشد.
3.افاضه کننده صورت های علمی،عقل(عقل منفصل)باشد.
اما فرض اول صحیح نیست؛زیرا که مستلزم آن است که شیء واحد هم فاعل باشد و هم قابل و این محال است.به این معنا که از طرفی،نفس پذیرای صورت های علمی است و قابل است و قابل می باید فاقد چنین صورت هایی باشد و از طرف دیگر نفس،افاضه کننده صورت های علمی است و واجد است.چون تا صورت های علمی را دارا نباشد نمی تواند آنها را افاضه کند و چون قابلیت از فقدان و ناداری ناشی می گردد و واجدیت از دارایی،جمع آن دو(فقدان و وجدان)محال است.
فرض دوم نیز صحیح نیست،زیرا موجود مادی از حیث مرتبه وجودی ضعیف تر از موجود نفسانی است.چرا که نفس مجرّد است و در رتبه وجودی از موجود مادی برتر و شدت وجودی آن اقوی است و در باب علیت اثبات گشته است که علّت می باید از حیث درجه وجودی بر معلول خود برتری داشته و اشرف باشد؛چرا که کار آن افاضه است و کار معلول،استفاضه.در نتیجه فرض سوم متعین می گردد که افاضه کننده صورت های علمی،جوهر عقلی مجرد است که به فرموده مرحوم علامه طباطبایی:«این چنین عقلی،نزدیک ترین عقول مجرد