مسئله وحی و پاسخ به شبهات آن صفحه 52

نمی توانیم چنین ارتباطی داشته باشیم خود دلیل بر عدم امکان وحی است.

این اندیشه در قرآن کریم از جانب برخی منکران معاد مطرح شده است: «کسانی که به لقای ما و معاد ایمان ندارند، گفتند: چرا فرشتگان بر ما نازل نشده است؟ یا چرا ما پروردگارمان را نمی بینیم؟». (1)

طبق این عقیده همان طور که فرشته بر پیامبری نازل می شود باید بر انسان عادی نیز نازل شود؛ در غیر این صورت ادعای وحی دروغ خواهد بود.

3- تجربه گرایان

طرفداران علوم تجربی یا تجربه گرایان نیز وحی را نمی پذیرند. مکتب تجربه گرایی در آغاز ادعا می کند که هر آن چه در قالب تجربه نگنجد پذیرفتنی نیست. یکی از آن موارد، وحی است. فرید وجدی می نویسد:

نگاه دانشمندان غرب به وحی تا قرن شانزدهم (میلادی) مانند سایر ملت ها و صاحبان ادیان بود و کتب و منابع آنها پر از پیامبران الهی بوده است؛ اما وقتی که دانش جدید (تجربه گرایی) با اندیشه شک گرایی و مادی گرایی پا به عرصه وجود گذاشت، دیدگاه دیگری را مطرح کردند که وحی نوعی خرافه قدیمی است. (2)

از آن پس بود که این اندیشه غلبه یافت تا جایی که خالق و روح را باهم انکار کردند و گفتند که وحی مطرح شده در کتب قدیمی، بافته و ساخته پیامبران است که خودشان طرح کرده اند تا مردم را به خود جذب کنند و بر آنها مسلط شوند و این حرف ها سخنانی از نوع بیماری های تعصب آمیز است که در واقع خیال می کنند اشباحی (مانند فرشته) می بینند که با آنان سخن می گویند؛ در حالی که در واقع هیچ چیز وجود ندارد.