- مقدمه دفتر 1
- خواننده گرامی ! 2
- خداشناسی 3
- پیشگفتار 3
- در مَثَل مناقشه نیست 3
- ارتباط با خدا از نظر قرآن 4
- چشم واقع بین 6
- کتابخانه واشنگتن 7
- زلزله در چاپخانه 8
- نابینای تیرانداز ! 9
- نتیجه 10
- توضیح دیگر 11
- پرسش اوّل 16
- پرسشهاو پاسخها 16
- پرسش دوّم 19
- پرسش سوم 22
- پرسش چهارم 24
- پرسش پنجم 25
- پرسش ششم 26
- پرسش هفتم 31
- پرسش هشتم 39
- پرسش نهم 43
- پرسش دهم 47
- پرسش یازدهم 49
- پرسش یازدهم 49
- اصول چهار گانه داروینیسم 53
- ارزش نظریه نشو و ارتقا 55
- تفسیر قرآن و فرضیّه های علمی 55
- نتیجه 58
- پرسش دوازدهم 63
- پرسش دوازدهم 63
- منطق استوار و توحیدی اسلام 67
- آیات قرآن مجید 70
- پرسش سیزدهم (115) 72
- پرسش چهاردهم (117) 74
- پی نوشتها 77
- 1 تا 60 77
- 61 تا 117 85
((رونالدهانری پورتر)) عالم فیزیک و ریاضی می گوید: ((در
علم فیزیک به سؤ الاتی می توان پاسخ داد که اوّل آنها لفظ ((چگونه )) باشد)) .
و به اغلب سؤ الاتی که در اول آنها لفظ ((چرا)) باشد . علم فیزیک نمی تواند جواب بدهد؛ مثلا جواب سؤ ال ((چگونه دو جسم همدیگر را جذب می کنند ؟ )) را قانون جاذبه نیوتن به خوبی داده ولی جواب سؤ ال ((چرا دو جسم همدیگر را جذب می کنند ؟ )) داده نشده است ، حتی جواب بسیاری از سؤ الاتی که با ((چگونه )) شروع می شود ، احتمالی و تقریبی است . (94)
((هنری بوانکاریه )) ریاضیدان بزرگ در کتاب ((ارزش دانش ، صفحه 234)) از فیلسوف ((ادوارلووا)) نقل کرده است که نوامیس ، از مخترعات دانشمندان است . (95)
((ولیم کروکس )) نیز ضمن بیاناتی همین نظر را اظهار می کند که ((آنچه را ما به ناموس اسم گذاری می کنیم در حقیقت چیزی جز برنامه کاینات نیست و جز یک چهره از چهره های قوه ای که در عالم تکوین عمل می کند نمی باشد . پس اگر بتوانیم جمیع قوانین طبیعی را کشف کنیم و چهره های گوناگون قدرتی را که بر عالم تکوین قاهر و فرمانش نافذ است ، بشناسیم (وخود آن قادر حکیم را نشناسیم ) نمی توانیم بگوییم که چرا اتمها ، کرات ، اجرام آسمانی ، جماد ، نبات ، انسان و حیوان مجبور به پیروی از آنچه نامش را ناموس گذارده اند می باشند)) . (96)
دکتر ((ج جلیه )) استاد سابق دانشگاه سوربون پاریس در صفحه 71 از کتاب ((من الاشاعر بذاته الی الشاعر
بها)) طبع سوم می گوید:
((نوامیسی که عالم مادی را رهبری می کنند آن چنانکه مردم گمان می کنند غیر قابل تغییر و ثابت نیستند ، ارزش و تاءثیر آنها نسبی است ، لذا ممکن است به واسطه عروض عارضی تغییر کنند یا اصلا کارشان باطل شود . (97)
پس قدر مسلم این است که نمی توان حوادث طبیعی و نظامات حاکم بر عالمِ کون را به ناموس نسبت داد چنانکه نسبت دادن آن به ماده هم جایز نیست و نمی توان نوامیس طبیعی را ثابت و غیر قابل تغییر شمرد و از نظر علم ، اظهار اطمینان به اینکه این نوامیس همواره همچنین بوده وخواهند بود غلط و حاکی از جهل یا غرور و خودپسندی است . و همچنین تعریف نوامیس به عنوان اینکه اشیائی و عواملی غیر از وضع و ساختمان کاینات و علایق آنها به یکدیگر باشند ، دشوار است و لذا برخی از دانشمندان بزرگ که می خواهند سخنانشان استوار و دقیق و به حقیقت نزدیکتر باشد ، در مقام تعریف نوامیس به صراحت اظهار تحیّر و سرگردانی کرده اند .