کالبدشناسی عقاید وهابیت صفحه 118

صفحه 118

می‌شود، پس استخلاف و تعیین جانشین بر آنها واجب نیست یک نوع مغالطه آشکارنیست؟ زیرا تکلیف بعد از مرگ، غیر از تکلیف در زمان حیات برای بعد از مرگ است.

آیا این سخن که تعیین جانشین توسط انبیا، مخالف حکم عقلاست، سخنی بی‌معیار و دروغی محض نیست؟ به دلیل اینکه فرهنگ تعیین جانشین در تمام حوزه‌های زندگی بشر از امور رایج به شمار آمده و کاملًا با حکم عقلا هماهنگ و موافق است.

اگر تعیین جانشین، آن‌گونه که وهابی‌ها معتقدند به حکم عقل محال باشد و پیامبر اسلام(ص) به همین علت نتوانسته‌اند جانشین تعیین کنند، ابوبکر، چگونه برخلاف این حکم عقل، توانست عمر خلیفه دوم را به جانشینی خود تعیین کند؟

آیا وهابی‌ها با این سه دلیلی که بر نفی وجوب جانشین بر انبیا اقامه نموده‌اند، خلافت ابوبکر را به خاطر مخالفت او با وظیفه و تکلیف و مخالفت با حکم عقل و عقلا در تعیین عمر به عنوان خلیفه و جانشین خودش، زیر سؤال نبرده‌اند؟

به هر حال، با توجه به واقعیات تاریخی مبنی بر تحقق تعیین جانشین توسط ابوبکر و حتی عمر، در قالب شورای شش نفره و خلفای بنی امیه و بنی‌عباس و نیز مرسوم‌بودن آن در میان ملت‌های مختلف دنیا، گویا از دیدگاه وهابی‌ها تعیین خلیفه تنها از سوی پیامبر خدا(ص) خلاف تکلیف و مخالف با حکم عقل و عقلاست، اما این کار برای تمام عالمیان غیر از پیامبر(ص) هیچ مانعی ندارد!

کتابخانه بالقرآن کتابخانه بالقرآن
نرم افزار موبایل کتابخانه

دسترسی آسان به کلیه کتاب ها با قابلیت هایی نظیر کتابخانه شخصی و برنامه ریزی مطالعه کتاب

دانلود نرم افزار کتابخانه