کالبدشناسی عقاید وهابیت صفحه 139

ستمگر و فرعون‌پیشه باشد؟ آیا این تهمت وهابی‌ها رسالت پیامبر(ص) را زیر سوال نمی‌برد و موجب انکار رسول خدا(ص) نمی‌شود؟!

آیا ابن‌تیمیه، با این گفته خود که امام علی(ع) را به فرعون تشبیه کرده و ایشان را ستم‌گر معرفی نموده، از جرگه مسلمین بیرون نرفته است؟ مگر پیامبر(ص) نفرمود:

حَربُهُ حَربی وَسِلمُهُ سِلمی. (1)

هر که با علی بجنگد با من جنگیده و هر که با او در صلح باشد، با من در صلح است.

به همین علت است که مسلمانان، اعم از شیعه و سنی، به تبعیت از قرآن و احادیث نبوی، در فضیلت و بزرگواری امام علی(ع) و حقانیت جنگ‌های او هیچ تردیدی، ندارند. از این گذشته، تاریخ متواتر نیز عدالت و شجاعت و شمشیرزدن آن حضرت را در راه دین مبین اسلام و اعتلای قرآن کریم ثبت نموده است.

به هر حال این اظهار نظر ابن‌تیمیه که انحراف وهابیت را از اسلام به ترسیم می‌کشد، به علت مخالفت با آیات و احادیثی است که پیش از این در افضلیت اهل‌بیت(علیهم السلام) ذکر گردید و در واقع دشمنی آشکار با خدا و رسول خداست.

نکته دیگر اینکه، آیا لازمه این سخن- با توجه به حدیثی که می‌گوید: جنگ علی، جنگ پیامبر است- این نمیشود که، العیاذ بالله، غزوات و سریه‌های پیامبر خدا(ص) نیز مانند جنگ‌های علی(ع) برای خدا