پاسخ های روشنگرانه (در نقد کتاب سوال هایی که باعث هدایت جوانان شد) صفحه 226

هم نمی تواند روایتی که در هیچ یک از منابع اش نقل نشده است را بپذیرد.

این روایت در منابع اهل سنت نیز فقط در «الفتوح» (1)که کتابی تاریخی است، آمده. پس خبر، واحد و از نظر وهابیان بی اعتبار است.

تعبیر

«ثم استخلف علی الناس ابابکر» ؛ «ابابکر را خلیفه مردم قرار داد» . در این روایت بی تردید دروغ است؛ زیرا خود اهل سنت می گویند که ابابکر را مردم انتخاب کردند و رسول خدا (ص) کسی را برای جانشینی خود تعیین نکرد.

در ادامه روایت آمده است:

. . . و هذا عثمان بن عفان قد علمتم ما کان منه من الاحداث المکروهه والافعال القبیحه باصحاب النبی. . . یرید أن یبدل دین الله أو یغیر سنّه نبینا محمد [(ص)]. . .

ای مردم این عثمان بن عفان است. می دانید که او چه کارهای زشتی در دین به وجود آورده و چه کارهای بدی با اصحاب پیامبر انجام داده است و تصمیم گرفته دین خدا را عوض کند یا سنّت رسول خدا (ص) را تغییر دهد. . .

اگر روایت فوق به نظر شما، اهل سنّت صحیح است، این بخش را هم بپذیرید که عثمان درصدد تغییر دین رسول خدا (ص) بود.

١٢٢. علت بیعت علی (ع) با ابوبکر

اشاره

ابن حزم از شیعه می پرسد: علی [(ع)] پس از شش ماه با ابوبکر بیعت کرد. یا تأخیر او در بیعت به جا بود که در این صورت بیعت کردنش نابه جا بود و اگر بیعت کردنش کار درستی بود، تأخیرش نادرست بوده است.