پاسخ های روشنگرانه (در نقد کتاب سوال هایی که باعث هدایت جوانان شد) صفحه 307

پاسخ

شیعیان علت انحراف عده ای از اصحاب رسول خدا (ص) را نادیده گرفتن حق علی (ع) و ظلم به آن حضرت و سایر اهل بیت رسول خدا (ص) می دانند و این چه ربطی به کفر علی (ع) دارد؟ آیا علی (ع) کافر شد به خاطر اینکه خود را خلیفه حق می دانست؟ یا کافر شده به خاطر اینکه با خودش بیعت نکرد؟

مگر علی (ع) به اصحاب نفرمود:

«أنا احق بهذا الامر منکم» (1)؛ «من به امر خلافت از همه شما شایسته ترم؟»

مگر اسلام به گردن چند نفر از قبیل ابوبکر و عمر و عثمان و هواداران آنها بسته است که اگر اینها نباشند، اسلام از تواتر ساقط و یا باطل شود؟ شریعت مقدس اسلام به ابوبکر و عمر و عثمان چه ربطی دارد؟

آیا اگر ابوبکر و عمر و عثمان در زمان رسول خدا (ص) مرده بودند اسلام باطل می شد و از میان می رفت که اگر پس از رسول خدا (ص) آنها منحرف شوند دین اسلام باطل می شود؟

مگر خود شما ننوشته اید که عمر، بیشتر احکام دین اسلام را از علی (ع) می آموخت و بارها می گفت «

اَقضانا علیاً » و یا می گفت «

لولا علیٌ لهَلَکَ العُمَر » و. . . ، پس نقش ابوبکر و عمر و عثمان و. . . در این روایت ها و احکام چه بود که انحراف آنها موجب بطلان دین اسلام شود؟

چگونه ممکن است که با رحلت رسول خدا (ص) دین اسلام باطل نشود، اما با انحراف ابوبکر و عمر و عثمان باطل می شود؟

به کدام دلیل، قرآن از طریق ابوبکر و عمر و عثمان به ما رسیده است؟ اصلا اینها چه نقشی در قرآن داشته اند؟ آیا حافظ قرآن بودند؟ و یا مفسر قرآن و یا کاتب آن؟