پاسخ های روشنگرانه (در نقد کتاب سوال هایی که باعث هدایت جوانان شد) صفحه 44

هر کس شما را به تفرقه دعوت کند، او را بکشید هر چند عمامه من بر سر او باشد.

خداوند متعال در بیان شدت قباحت تفرقه می فرماید: آن گاه که حضرت موسی از کوه طور بازگشت و متوجه شد که قوم او در غیابش بت پرست (گوساله پرست) شده اند، با عصبانیت موهای سر حضرت هارون را گرفت که چرا گذاشتی مردم از راه حق منحرف شوند؟ هارون در جواب گفت:

( یَا بْنَ أُمَّ لا تَأْخُذْ بِلِحْیَتِی وَ لا بِرَأْسِی إِنِّی خَشِیتُ أَنْ تَقُولَ فَرَّقْتَ بَیْنَ بَنِی إِسْرائِیلَ ) (طه: 94)

ای فرزند مادرم (ای برادر) ریش و سر مرا مگیر، من ترسیدم بگویی تو میان بنی اسرائیل تفرقه انداختی.

پس ایجاد تفرقه، از بت پرستی هم بدتر است. با این حال، شما ادعا می کنید که اگر خلافت، حق علی (ع) می بود، می بایست شمشیر می کشید و برای به دست آوردن آن، میان مسلمانان اختلاف می انداخت؛ هر چند باعث نابودی اصل اسلام می شود.

١٨. سیره علی (ع) در برابر روش خلفا

اشاره

وقتی علی [(ع)] زمام امور را به دست گرفت، با خلفای پیش از خود مخالفت ننمود و هیچ اعتراضی به آنها نکرد، بلکه می گفت: بهترین این امت پس از رسول خدا (ص) ابوبکر و عمر هستند، و قرآن دیگری نیاورد، حج تمتع را بازنگرداند، حی علی خیرالعمل را به اذان اضافه نکرد، الصلاه خیرٌ من النوم را از اذان حذف نکرد، ازدواج موقت را رواج نداد و. . .