پاسخ های روشنگرانه (در نقد کتاب سوال هایی که باعث هدایت جوانان شد) صفحه 54

پاسخ

شکست و یا پیروزی ظاهری به هیچ روی ملاک حق بودن طرف پیروز، و باطل بودن شکست خورده نیست. مگر چنگیز مغول بیش از نیمی از کره زمین را نگشود؟ مگر اسکندر مقدونی بخش گسترده ای از کره زمین را فتح نکرد؟ مگر هیتلر اروپا و قسمت عظیمی از خاورمیانه و. . . را فتح نکرده بود؟ آیا پیروزی اینها نشان دهنده حقانیت شان است؟

خداوند در آیه های متعدد قرآن می فرماید: هر کس دنیا را بخواهد به او خواهیم داد؛ مانند این آیه:

( مَنْ کانَ یُرِیدُ الْعاجِلَهَ عَجَّلْنا لَهُ فِیها ما نَشاءُ لِمَنْ نُرِیدُ ثُمَّ جَعَلْنا لَهُ جَهَنَّمَ یَصْلاها مَذْمُوماً مَدْحُوراً ) (اسراء: 18)

هر کس که (تنها) زندگی زودگذر [دنیا] را می طلبد آن مقدار را که بخواهیم - و به هر کس اراده کنیم - می دهیم. سپس دوزخ را برای او قرار خواهیم داد که در آتش سوزانش می سوزد در حالی که نکوهیده و رانده [درگاه خدا] است.

آیا با وجود این آیه ها، باز هم می توان ادعا کرد کشورگشایی و پیروزی در میدان های جنگ دلیل بر حقانیت است.

اینکه می گویید: مسلمانان در زمان علی (ع) دچار تفرقه شدند، آیا کشته شدن برخی از انبیا به دست بنی اسرائیل، بدان سبب بود که آن پیامبران بر حق نبودند؟

آیا در جنگ احد که رسول خدا (ص) شکست خورد و مسلمانانی که شما آنها را بر حق می دانید پا به فرار گذاشتند، و دچار تفرقه شدند، آیا دلیل بر برحق نبودن رسول خدا (ص) بود؟

رسول خدا (ص) ، سیزده سال در مکه نبوت خود و اسلام را تبلیغ کرد و شمار اندکی به او ایمان آوردند، آیا این، به ناحق بودن پیامبر اسلام باز می گردد؟

حضرت نوح (ع) نهصد و پنجاه سال دین خدا را تبلیغ کرد و کمتر از تعداد انگشتان