پاسخ های روشنگرانه (در نقد کتاب سوال هایی که باعث هدایت جوانان شد) صفحه 55

دست به او ایمان آوردند. آیا حضرت نوح (ع) حق نبود تا خدا او را یاری کند؟

چرا به جای نکوهش کسانی که در زمان خلافت علی (ع) آتش فتنه و جنگ را شعله ور و مسلمانان را درگیر جنگ های داخلی کردند، غیرمستقیم می گویید که چون علی (ع) حق نبود، میان مسلمانان تفرقه ایجاد شد؟

٢٠. فلسفه صلح امام حسن (ع) با معاویه

اشاره

شیعیان می گویند: معاویه کافر بود، حال آنکه حسن بن علی [(ع)] با معاویه صلح کرد. آیا حسن بن علی [(ع)] به نفع یک کافر از خلافت کنار رفت یا معاویه مسلمان بود؟

پاسخ

رسول خدا (ص) نیز در حدیبیه با مشرکان صلح کرد؛ آیا این کار دلیل اسلام مشرکان و یا برحق بودن آنها بود.

بر اساس فقه اسلام، هر کس شهادتین را بر زبان جاری کند، مسلمان است و این اسلام، احکام خاص خود را دارد، اما این دلیل نمی شود که شخص مؤمن هم باشد. در ابتدای سوره بقره، خداوند کریم انسان ها را به سه گروه تقسیم می کند و از ویژگی های آنان سخن می گوید: «اهل تقوا، کافر و منافق، منافقان همان افرادی هستند که به ظاهر مسلمان و در قلب و باطن خود اسلام را قبول ندارند» . معاویه شخصی منافق بوده است. اما اثبات نفاق معاویه برای مردم شام در شرایط آن روزگار، امری ناممکن بود؛ به ویژه به دلیل آنکه برادر همسر رسول خدا (ص) است و جنگ با معاویه جز با شکست یکی از دو طرف پایان نمی گرفت و نتیجه ادامه مبارزه، کشتار گسترده مسلمانان عراق و شام بود. بنابراین، امام حسن مجتبی (ع) برای افشای چهره نفاق معاویه و همچنین