جامع المسائل استفتائات آیت الله محمد فاضل لنکرانی صفحه 463

ص:486

جواب:در مورد حق الناس،حکم غیابی ممکن است،اما حکم تعلیقی معنای واضحی ندارد و صحیح نیست.بلکه باید منجز باشد.بلی در بعضی از موارد اجرای حکم معلق است،که طبق قوانین موجود مانعی ندارد.

تحت فشار قرار دادن متهم

سؤال 1854:آیا مراجع قضایی می توانند جهت اقرار و اعتراف متهم،او را تحت فشار قرار دهند؟

جواب:خیر،اقرار اجباری،منشأ اثر نخواهد بود.

ادّعای خسارت علیه شاکی توسط متهم

سؤال 1855:شخصی با مراجعه به دادگاه تقاضای مطالبۀ خسارات جهت هزینۀ رفت و آمد خود به مراجع قضایی و انتظامی کرده است.در خصوص پرونده ای که بدون جهت از او شکایت شده بود؛آیا پیگیری و حکم قاضی در این زمینه وجه شرعی دارد یا خیر؟در صورتی که شاکی تقاضای هزینۀ رفت و آمد به خاطر تعقیب امر کیفری را بکند چطور؟و آیا خسارت به آن اطلاق می شود؟

جواب:در صورتی که شاکی قصد اضرار نداشته،و خود را محق می دانسته، ولی نتوانسته حقّانیت خود را به اثبات برساند؛مطالبه خسارت و پیگیری او وجه شرعی ندارد.و اگر اعتقاد به حقانیت خود نداشته،و موجب اضرار به مدعی علیه شده است،حاکم می تواند نسبت به مقدار خسارتی که مستند به شاکی است پیگیری کند.بلکه در این فرض استحقاق تعزیر هم دارد.

شاکی نیز حق مطالبه هزینه مصرف شده را ندارد و در صورتی که حقانیّتش ثابت شود فقط حق خود را می تواند مطالبه و دریافت کند.

اقرار به امضا و انکار محتوا

سؤال 1856:در اوراق بهادار،آیا می شود کسی به امضای پای ورقه،اعتراف کند،امّا