جامع المسائل استفتائات آیت الله محمد فاضل لنکرانی صفحه 472

ص:495

می توان خریدار اموال مسروقه را محکوم کرد؟

جواب:اگر به اقرار یا بیّنه یا علم حاکم شرع،ثابت شود که شخص مسلمانی با علم به مسروقه بودن مال و با علم به عدم جواز خرید مال مسروقه و تملک غاصبانۀ آن،اقدام به خرید آن کرده است،حاکم می تواند به هر مقدار صلاح دانست او را تعزیر کند.

سؤال 1882:شخصی شکایت می کند که شخصی اموال مرا به سرقت برده و قرائنی ذکر می کند،مثلا می گوید آمده بود اطراف ساختمان مرا بازدید می کرد و غیره.ولی دلیل کافی اقامه نکرده،آیا باید منکر سرقت را قسم داد؟و اگر بدون قسم حکم به برائت متهم شد،حکم صحیح است یا باید نقض شود؟

جواب:مورد از موارد مدعی و منکر است.و چون مدعی اقامۀ بینه نکرده، می تواند از قاضی بخواهد متهم را قسم دهد.و بدون قسم،حکم به برائت متهم صحیح نیست.

محاربه

سؤال 1883:در ادلۀ نقلیه از کتاب و سنت نسبت به نفی بلد برای کیفر محارب،اطلاق مشهود است.و در نتیجه شامل مرد و زن محارب می شود،آیا راهی برای انصراف اطلاق ادله،در خصوص نفی بلد،به عنوان یکی از اقسام کیفر محارب نسبت به زن محاربه وجود دارد؟و آیا می شود حکم عدم جواز نفی بلد مرئه را در باب حدّ زنا-که بر آن ادّعای اجماع شده -به باب محاربه،از باب وجود وحدت ملاک و موضوع«زن بودن و رعایت مصالح»،تسرّی داد یا نه؟

جواب:اوّلا حکم نفی مرئه در باب زنا،در روایات صحیحه و صریحه مورد تصریح واقع شده است.ولی اتفاق فتاوی بر خلاف آن کشف می کند که این مطلب یدابید از ائمّۀ معصومین علیهم السّلام به آنها رسیده است.و الاّ بر طبق روایات،لازم بود که بر خلاف آن حکم شود.

و ثانیا در مورد زن محارب،علاوه بر عدم اختصاص آیۀ شریفه و همین طور