جامع المسائل استفتائات آیت الله محمد فاضل لنکرانی صفحه 528

ص:551

جواب:اگر رادیوگرافی برای تمیز دادن بیماری ضرورت دارد،با شرط عدم ضمان،پزشک مسئول نیست.

شرط عدم ضمان

سؤال 2065:بطور کلی و در تمامی روشهای تشخیصی و درمانی،اگر پزشک قبل از انجام هر عملی،به بیمار خود و یا ولیّ او(اگر بیمار بالغ یا عاقل نباشد)متذکر شود که این روشها،از یک طرف ممکن است بی فایده باشند(و وقت و مال او را به هدر دهند)و از طرف دیگر ممکن است عوارض متفاوتی برای او داشته باشند،و بدین ترتیب با ذکر این مطالب،پزشک قبل از هر گونه معاینه و دستور روشهای تشخیصی و درمانی و تجویز دارو از خود کاملا در قبال خسارات و عوارض احتمالی سلب مسئولیت کند؛و بیمار چه از روی ناچاری و چه از روی تمایل و یا به ظاهر از روی تمایل،این شرط را قبول کند،آنگاه در صورت اشتباه سهوی پزشک،هزینه های بیهوده،یا عوارض ناشی از روشهای تشخیصی و درمانی متوجه بیمار شود،آیا پزشک مسئول است؟(در صورتی که وی حد اکثر تلاش خود را نیز بکند).

جواب:در صورت اشتباه و سهو و نسیان،پزشک،مسئول هزینه و عوارض حاصله می باشد؛مگر اینکه شرط عدم ضمان،حتی با سهو و اشتباه،کند.و در عین حال اگر تحمیل هزینه و حصول عوارض،مستند به او باشد،احوط تصالح با بیمار است.هر چند شرط عدم ضمان نموده باشد.

سؤال 2066:اگر پزشک روش یا دارویی را تعریف کند و بگوید این دارو برای فلان بیماری، مفید است و یا بگوید درمان،مترتّب به فلان دارو است؛بدون آنکه بیمار را وادار به مصرف آن دارو کند،در این حالت آیا در صورت عدم تأثیر یا عوارض دارو،پزشک مسئول یا مدیون است؟

جواب:ظاهرا مسئول نیست.

سؤال 2067:در دو فرض فوق،اگر بیمار یا ولیّ او،شرط را قبول نکردند،آیا پزشک می تواند بیمار را رها کند؟

جواب:بلی؛می تواند رها کند و ارجاع به غیر دهد.