پژوهشی در احکام ولایی وحکومتی صفحه 103

حکم قضایی صادر می کند.

2.4.3. متجزی در اجتهاد((1)) آنجا که توان استنباط در داوری اش را ندارد، از محصولِ فتوای دیگر مجتهدان در کنار محصول فتوای خویش یاری می جوید.

3.4.3. مقلدی که هیچ تسلطی بر اجتهاد ندارد، برآورد فتوای دیگر فقیهان او را یاری خواهد کرد.

یاد سپاری؛ مبنای صحت آرای قضایی مجتهد متجزی و قاضی مقلد

صحت آرای قضایی دو دسته ی اخیر بنا بر حجیت فتوای قاضی متجزی در قضاوت و مشروعیت کرسیِ قضایی هر دو گروه خواهد بود.

در «فروعات» نوشته شده هماهنگی میان فرمان قضایی و فتوا مشخص گردید. اکنون به دو مورد ناهماهنگی می پردازیم:

4.4.3. حکم قضایی تطبیق است، و فتوا اینگونه نیست.

قاضی در داوری خود قواعد فقهی را بر محل نزاع تطبیق کرده و به رأی خود ریختی انشایی می دهد، ولی مفتی به استنباط حکم می پردازد، گرچه معمول فتوا نیز قالب انشایی دارد.

در پاره ای موارد مانند «موضوع شناسی» فتوا نیز ماهیتی تطبیقی دارد، مثل جایی که فقیه