در آمدی بر تاریخ قرآن (معارف) صفحه 161

صفحه 161

بررسي واكنش‌ها نسبت به كار ابن مجاهد

شواهد تاريخي نشان مي‌دهد كه نه در عصر ابن مجاهد و نه حتي در قرنها پس از وي، انتخاب ابن مجاهد از هر جهت مورد تصويب و اتفاق‌نظر قاريان ديگر قرار نگرفت.

به عنوان مثال، از معاصران ابن مجاهد، دانشمنداني معتقد بودند كه عمل ابن مجاهد ملاك واقعي نداشته است، زيرا در بين ائمه قرائت، قاريان ديگري بوده‌اند كه از قراء سبعه برتر بوده‌اند. عده‌اي ديگر از دانشمندان، ابو بكر بن مجاهد را در انتخاب هفت قرائت نكوهش و ملامت نموده، گفته‌اند كه كلمه «هفت» گاهي سبب اشتباه در ميان قرائتها و وجوه هفتگانه قرآن شده است. از جمله منكران كار ابن مجاهد مي‌توان به نمونه‌هاي زير اشاره كرد:

1- احمد بن عمار مهدوي مي‌گويد:

«لقد فعل مسبّع هذه السبعه ما لا ينبغي له و اشكل الامر علي العامة بايهامه ...»

زيرا افراد كم‌اطلاع تصور مي‌كنند كه اين هفت قرائت همان حروف و وجوه هفتگانه است كه در روايات وارد گرديد است.

2- اسماعيل بن ابراهيم قراب در «شافي» مي‌گويد:

تنها قرائت هفت تن از قاريان را انتخاب نمودن و ديگر قرائت‌ها را رد كردن، برپايه هيچ دليل و روايتي استوار نيست و تنها جمع‌آوري يكي از متأخران است كه چون بيش از هفت قرائت را نمي‌دانسته است، همان قرائت‌هاي هفتگانه را در كتابي جمع‌آوري نموده و آن را كتاب «السبعه» نامگذاري كرد و همان كتاب در ميان مردم منتشر شد.

3- ابو محمد مكي مي‌گويد:

بعضي از دانشمندان علم قرائت در كتابهاي خويش نام بيش از هفتاد قاري را آورده‌اند كه بعضي از آنها از نظر مقام علمي بالاتر از اين هفت نفر مي‌باشند ... بنابراين چگونه مي‌توان تصور نمود كه تنها قرائت اين هفت تن با حروف هفتگانه قرآن موافق باشد؟

آيا اين مطلب انحراف از مسير حقيقت نيست؟

کتابخانه بالقرآن کتابخانه بالقرآن
نرم افزار موبایل کتابخانه

دسترسی آسان به کلیه کتاب ها با قابلیت هایی نظیر کتابخانه شخصی و برنامه ریزی مطالعه کتاب

دانلود نرم افزار کتابخانه