ترجمه المراجعات : گفت و شنودهای مذهبی حق جو و حق شناس صفحه 272

(و اگر وسیله «مشورت» زمام امور را به دست

گرفتی، این چگونه شورائی است با اینکه «افراد طرف مشورت» غایب بودند!)

«ابن عباس» نیز با «ابوبکر» همینگونه احتجاج نمود، در بحثی که بین این دو درگیر شد:

«ابن عباس» به او گفت: اگر به واسطه «قرابت» و نزدیکی با رسول خدا خلافت را خواستی، که «حقّ ما را غصب نموده ای»؛ و اگر به واسطه «مؤمنان» آن را خواستار شدی، «ما در میان مؤمنان بر همه مقدّم بودیم»؛ و اگر معتقدی که در اثر درخواست و «بیعت مؤمنان» بر تو واجب شد خلافت را بپذیری، این درست نیست و وجوب نمی آورد زیرا «ما موافق نبودیم و کراهت داشتیم».(1)

بنابراین، «کدام اجماع، خلافت ابوبکر را ثابت می کند؟!» کدام «اجماع» پس از این تصریح از عموی پیامبر صلّی الله علیه و آله و سلّم و شاخه وجودی پدرش؟! و پس از این تصریح از پسر عمّ آنحضرت و ولیّ و برادرش؟! و اهل بیت و خاندانش؟!

*****

1- رجوع کنید به الامامه والسیاسه (ابن قتیبه) ص 15 ط مصطفی محمد مصر، تاریخ (یعقوبی) ج2 ص104 و شرح نهج البلاغه (ابن ابی الحدید) ج1 ص221 ط مصر با تحقیق محمد ابوالفضل.