ایضاح الکفایه: درسهای متن کفایه الاصول حضرت آیه الله فاضل لنکرانی جلد 4 صفحه 146

صفحه 146

ثانیها: طلب الضدین فیما إذا أخطأ و أدی إلی وجوب ضد الواجب [1].

ثالثها: تفویت المصلحه أو الإلقاء فی المفسده فیما أدی إلی عدم وجوب ما هو واجب، أو عدم حرمه ما هو حرام، و کونه محکوما بسائر الأحکام [2].


______________________________

خلاصه دلیل اوّل- اگر خبر واحد بر وجوب نماز جمعه قائم شد چنانچه لوح محفوظ خالی از حکم باشد این مستلزم تصویب و باطل است.

و اگر لوح محفوظ خالی از حکم نباشد و حکم نماز جمعه وجوب باشد در این صورت اجتماع مثلین پیش می آید.

و اگر حکم لوح محفوظ حرمت باشد در این صورت اجتماع متضادّین در عناوین مختلف پیش می آید.

پس چگونه شارع می تواند ما را متعبّد به اماره ظنّیه و خبر واحد بکند؟

[1]- 2- در دلیل دوّم می گوید اگر یک واجبی داشته باشیم و این واجب، ضدّی داشته باشد (مثل صلاه و ازاله نجاست از مسجد که قبلا در مبحث امر به شی ء ... بحث کردیم) اکنون اگر این شی ء خودش به حسب واقع واجب باشد لکن اماره و خبر واحد قائم شد که ضدّ این شی ء واجب است. مثلا حکم واقعی، این است که ازاله، واجب است امّا اماره قائم شد که بجای ازاله، نماز واجب است (و شما نماز و ازاله را متضاد می دانید) در این صورت اجتماع ضدّین پیش نمی آید بلکه در آن واحد، ضدّین، مطلوب مولا واقع شده است یک دلیل می گوید ازاله نجاست بنما و خبر واحد می گوید نماز بخوان این مثل این است که مولا در یک لحظه می گوید: می خواهم این جسم را سفید کنی و هم می خواهم در همین حال سیاه باشد یعنی سفیدی و سیاهی در آن واحد مطلوب مولا است.

این طلب الضدّین است و مطلوب، مقدور نمی باشد.

[2]- 3- در دلیل سوّم شما فرض کنید که نماز جمعه در واقع واجب است اما اماره و خبر واحد قائم شد که نماز جمعه وجوب ندارد.

در این صورت شارع که خبر واحد را حجّت قرار داده است سبب شده است یک

کتابخانه بالقرآن کتابخانه بالقرآن
نرم افزار موبایل کتابخانه

دسترسی آسان به کلیه کتاب ها با قابلیت هایی نظیر کتابخانه شخصی و برنامه ریزی مطالعه کتاب

دانلود نرم افزار کتابخانه