ایضاح الکفایه: درسهای متن کفایه الاصول حضرت آیه الله فاضل لنکرانی جلد 4 صفحه 63

صفحه 63

و فی کل منهما یؤخذ طورا بما هو کاشف و حاک عن متعلقه، و آخر بما هو صفه خاصه للقاطع أو المقطوع به، و ذلک لأن القطع لما کان من الصفات الحقیقیه ذات الإضافه- و لذا کان العلم نورا لنفسه و نورا لغیره- صح أن یؤخذ فیه بما هو صفه خاصه و حاله مخصوصه، بإلغاء جهه کشفه(1)، أو اعتبار خصوصیه أخری فیه معها،


______________________________

ثمره بین قطع تمام الموضوع و جزء الموضوع

ثمره بین قطع تمام الموضوع و جزء الموضوع آنجاست که: اگر قطع، مخالف واقع بود در این صورت قطع تمام الموضوعی محقّق است یعنی تمام الموضوع برای وجوب تصدّق تحقّق دارد ولی چنانچه قطع، مخالف با واقع شد در این صورت قطع جزء الموضوعی تحقّق ندارد و موضوع حکم، ناقص است لذا وجوب تصدّق بار نمی گردد.

البتّه تعبیرات تفاوت می کند گاهی شارع می گوید: اذا قطعت بوجوب صلاه الجمعه یجب علیک التصدق (قطع تمام الموضوع) و گاهی هم می گوید: اذا کانت صلاه الجمعه واجبه یجب علیک التّصدق (قطع جزء الموضوع).

1- هذه مسامحه واضحه من المصنّف فانّ القطع المأخوذ موضوعا بما هو صفه خاصّه و حاله مخصوصه لیس معناه الغاء جهه کشفه و الا لم یبق له خصوصیّه کی تکون صفه خاصّه و حاله مخصوصه بل یلزم ح صحّه قیام کل صفه حقیقیّه مقام القطع المأخوذ بما هو صفه اذ لا فرق ح بعد الغاء جهه کشفه بین القطع و بین القوّه و الشّجاعه و الجود و الحیاه و نحو ذلک من الصّفات اذ کلّ هذه صفه من الصّفات الحقیقیّه و هو باطل قطعا( بل المراد) من تقسیم القطع الموضوعی الی القطع المأخوذ بما هو کاشف او بما هو صفه خاصّه انّ القطع قد یؤخذ موضوعا بما هو کاشف من الکواشف و طریق من الطرق الی الواقع و قد یؤخذ بما هو کاشف خاص قد بلغ کاشفیّته الی اقصی مرتبه الشّده و القوّه بحیث لم یبق معها احتمال الخلاف اصلا حتّی قیل له العلم و الیقین فجهه الکشف فی کلا القسمین ملحوظه مرعیّه غیر انّه قد یلحظ مطلق الکاشفیّه و الطریقیّه و قد یلحظ خصوص الکاشفیّه البالغه حدا خاصّا و قدرا مخصوصا فتأمل جیّدا، عنایه الاصول/ 3/ 27.

کتابخانه بالقرآن کتابخانه بالقرآن
نرم افزار موبایل کتابخانه

دسترسی آسان به کلیه کتاب ها با قابلیت هایی نظیر کتابخانه شخصی و برنامه ریزی مطالعه کتاب

دانلود نرم افزار کتابخانه