متن،ترجمه و شرح کامل رسائل شیخ انصاری به روش پرسش و پاسخ جلد 3 صفحه 47

صفحه 47

* توضیحا بفرمائید چرا در انضمام اقوال مجمعین با رأی امام مسامحه وجود دارد؟

زیرا در اینجا دلیل و مدلول و یا به عبارت دیگر، کاشف و مکشوف را روی هم ریخته و نام آن را اجماع گذاشته اند و حال آنکه اجماع، بر نفس دلیل اطلاق می شود.

یعنی: همان طور که در اجماع دخولی بر اتفاق طایفه ای که امام در میان آنها بود از روی مسامحه نام اجماع نهادند، همین طور در اینجا نیز بر مجموع کاشف و مکشوف، نام اجماع نهادن تسامح دارد.

* آیا تفاوتی میان تسامح در اجماع دخولی با اجماع در اینجا وجود ندارد؟

چرا، در آنجا یک مسامحه بود و در اینجا دو مسامحه، یا اینکه مسامحه در مسامحه است.

* دو مسامحه مذکور را به طور خلاصه روشن کنید؟

الف: یک مسامحه اینکه: اجماع مصطلح همان اتفاق الکل است و حال آنکه در اینجا بر اتفاق من عدا الامام اطلاق شد.

ب: و یک مسامحه اینکه: در این نوع از اجماعات، اتفاق نظر علما کاشف از رأی معصوم است و در اینجا این کشف به منزله دخول امام در بین مجمعین فرض شده است و حال آنکه داخل نیست.

* فلسفه این دو تسامح چیست؟

این است که: فقهای مسلمان از اول بنا را بر این گذارده اند که منابع احکام ادله اربعه باشد. یعنی:

کتاب، سنت، عقل، اجماع و مرادشان از اجماع نیز همان اجماع مصطلح است.

حال: اگر در کلمات آنها به کلماتی برمی خوریم که اجماع مصطلح نیست ولی در مناط با اجماع مصطلح یکی است یعنی: کاشف از قول معصوم است.

و لذا: باید در تحت یکی از آن منابع چهارگانه باشد، که مناسب تر از همه اجماع است، و نمی توان آن را دلیل پنجمی نامید.

کتابخانه بالقرآن کتابخانه بالقرآن
نرم افزار موبایل کتابخانه

دسترسی آسان به کلیه کتاب ها با قابلیت هایی نظیر کتابخانه شخصی و برنامه ریزی مطالعه کتاب

دانلود نرم افزار کتابخانه