فرهنگ اصطلاحات اصول صفحه 383

صفحه 383

بداند و نتیجه بگیرد که موز هم غذا است پس ربا در آن نیز حرام خواهد بود.در مثال فوق می توان گفت:1.غذا بودن موز به روشنی و وضوح غذا بودن گندم نیست.2.ارتباط حکم حرمت ربا در گندم روشن تر و قوی تر از ارتباط آن با موز است.3.حرمت ربا در گندم ممکن است ناشی از طعام بودن آن باشد،ممکن است ناشی از قابل سنجش بودن با پیمانه،ممکن است به علّت موزون بودن و سایر احتمالات.درهر صورت،همۀ احتمالات در گندم وجود دارد.ولی موز دارای این ویژگی نیست.بعضی از احتمالات مربوط به گندم در مورد موز هم وجود دارد.بنابراین،هر کدام از سه مورد می تواند علّت ادنی بودن این نوع از قیاس باشد بنا بر اختلاف موجود میان اصولیین.

قیاس اصولی

همان تمثیل منطقی است.به عنوان«قیاس»رجوع شود.

قیاس اولویت

«قیاس اولویت»در مقابل«قیاس ادنی»قرار دارد و آن قیاسی است که تحقّق یا وضوح علّت در فرع،قوی تر از وضوع یا تحقّق آن در اصل باشد.به عنوان«قیاس»رجوع شود.

قیاس جلی

«قیاس جلی»یا«مصرّح العلّه»در مقابل«قیاس خفی»یا«مستنبط العلّه»قرار دارد و آن قیاسی است که به علّت حکم در اصل تصریح شده باشد.مثلاً شارع مقدّس صریحا اعلام نماید که علّت حرمت ربا در گندم،طعام بودن آن است.به عنوان«قیاس»رجوع شود.

قیاس خفی

«قیاس خفی»در مقابل«قیاس جلی»قرار دارد و آن قیاسی است که شارع به علّت حکم در اصل تصریح نکرده باشد اما شخص قیاس کننده با تکیه بر درک و فهم خودش،علیت را از کلام شارع استنباط نماید.به عنوان«قیاس»رجوع شود.

کتابخانه بالقرآن کتابخانه بالقرآن
نرم افزار موبایل کتابخانه

دسترسی آسان به کلیه کتاب ها با قابلیت هایی نظیر کتابخانه شخصی و برنامه ریزی مطالعه کتاب

دانلود نرم افزار کتابخانه