سیری کامل در اصول فقه: دوره ده ساله دروس خارج اصول محمد فاضل لنکرانی جلد 4 صفحه 482

المقدمه ثابت باشد، یعنی آن موقعی که مولا امر کرد به«کون علی السطح»، در مقدمۀ خارجیه ای که مسلم است داریم نقض می کنیم. آیا ضرورت دارد که مقدّمیت نصب سلّم در حال صدور امر«بکون علی السطح» ثابت باشد؟ یا اینکه در حال صدور امر هم مقدمیت نداشت، اما در مقام انجام مأموربه و اینکه مکلّف موافقت کند امر مولا را، روی یک حادثه ای که برای مکلّف پیش آمد، نصب سلّم مقدمیت پیدا کرد. اینجا شما چه می فرمایید؟ می فرمایید: چون مقدمیتش بعد الامر بوده است و فی حال الامر مقدمیت نداشته است، پس این مقدمه خارج از محل نزاع است. پس یک چنین تفصیلی هم شما در مقدمات خارجیه بدهید. چرا تفصیل را می آورید در مقدمات داخلیه مطرح می کنید؟ در مقدمات خارجیه بگویید: ما دوجور مقدمۀ خارجی داریم. بقیه اش برای بحث بعد.

پرسش:

1 - محقق عراقی(ره) مرکبات اعتباری را چند قسم می داند؟ توضیح دهید.

2 - آیا می شود یک امر به دو چیز که هرکدام از اینها یک مصلحت کاملۀ لازمه الاستیفاء دارد تعلق بگیرد؟

3 - اشکالات وارده به تقسیم مرحوم عراقی(ره) از مرکب اعتباری را بیان کنید؟

4 - مراد از عدم صحت تعلق امر واحد به دو مأموربه با مصالح مختلف چیست؟