سیری کامل در اصول فقه: دوره ده ساله دروس خارج اصول محمد فاضل لنکرانی جلد 6 صفحه 437

نواهی خواسته که هیچ یک از وجودات شرب خمر تحقق پیدا نکند، حالا یک وجود که تحقق پیدا کرد پس خواستۀ مولا زیر پا گذاشته شد، چرا نسبت به فرد دوم باز هم خواسته دارد آن مسأله دیگر این را ثابت نمی کند اما به عنوان یک پایه و به عنوان یک راه برای رسیدن به مشکل، این مسأله ای که در آن وارد هستیم، می تواند مطرح باشد.

پس راه حل مرحوم آقای بروجردی(ره) از اینجا شروع می شود که اولا در باب نواهی زجر از وجود است و ثانیا عقلا بین اوامر و نواهی از این جهت قائل به فرد هستند، بعد از این دو مقدمه به اصل بیان ایشان برسیم و ببینیم آیا درست است یا نه؟

پرسش:

1 - کلام محقق اصفهانی(ره) را در تفاوت بین اوامر و نواهی از حیث موافقت و مخالفت، تقریب نمایید.

2 - کلام محقق اصفهانی(ره) با کلام محقق نائینی(ره) در بیان تفاوت بین اوامر و نواهی چه فرقی دارد؟

3 - اشکالات وارده بر کلام محقق اصفهانی در بیان تفاوت بین اوامر و نواهی را تقریب نمایید.

4 - نظر محقق خراسانی دربارۀ اوضاع حروف را بیان کنید.

5 - راه حل مرحوم آقای بروجردی(ره) در تفاوت بین اوامر و نواهی چیست؟