سیری کامل در اصول فقه: دوره ده ساله دروس خارج اصول محمد فاضل لنکرانی جلد 7 صفحه 487

در مقام این برآمده که همین مقدمۀ اولی را به صورت یک دلیل مستقلی بر عدم تداخل مطرح کند و بعد هم خودشان اضافه می کنند که این راهی که من طی کردم با راهی که مرحوم محقق خراسانی و محقق همدانی طی کردند، کجایش باهم اختلاف و فرق دارد. ایشان هم این مقدمۀ اولای شیخ را در قالب یک دلیل کامل و تام برای قول به عدم تداخل مطرح کرده اند که البته تقریر این دلیل هم با توجه به بعضی از مبانی خود ایشان در بعضی از مباحث، گذشته است. ما کلامشان را با اشکالی که امکان دارد به کلام ایشان متوجه بشود ان شاء الله بیان می کنیم.

پرسش:

1 - خلاصه دلیل مرحوم همدانی ره و خراسانی ره بر عدم تداخل را بیان کنید.

2 - آیا مرحوم آخوند ره بر سببیت مستقله دلیل دارند؟ چرا؟

3 - عدم منافات بین اطلاق شرط و اطلاق جزاء به تنهایی، دلیل بر چیست؟

4 - آیا تقدم رتبی در مقام معارضه مرجّح است؟ توضیح دهید.