سیری کامل در اصول فقه: دوره ده ساله دروس خارج اصول محمد فاضل لنکرانی جلد 11 صفحه 538

صفحه 538

لا»؟ ما می توانیم دلیل را«کلّ شیء حتی تعرف انه حرام» قرار بدهیم؟ همان طور که در شبهات وجوبیه محضه«کل شیء لک حلال» نمی تواند جریان پیدا کند، در دوران بین محذورین هم پای وجوب مطرح است، علاوۀ بر حرمت، به نظر می رسد که«کل شیء لک حلال» جاری نمی شود. لکن عرض کردیم با تغییر دادن عنوان«اصاله الاباحه» را به «اصاله الحلیه» و با این که«اصاله الحلیه» را به آن سبکی که ایشان معنا می کنند، معنا نکنیم.

بحث در این است که آیا استصحاب در دوران بین محذورین جاری می شود که ما هم استصحاب عدم وجوب را جاری کنیم و هم استصحاب عدم حرمت را یا نه؟

پرسش:

1 - ادلۀ محقق نائینی(ره) بر عدم جریان اصاله الاباحه چیست؟

2 - عدم جریان اصاله الاباحه در شبهات حکمیه و پاسخ استاد را بیان کنید.

3 - چه تفاوتی میان اصاله الاباحه و اصاله الحلیه وجود دارد؟

4 - تناقض کلام محقق نائینی(ره) در اصاله الاباحه و پاسخ استاد چیست؟

5 - تشابه اصاله الاباحه با جمع بین حکم ظاهری و حکم واقعی در چه چیزی است؟

کتابخانه بالقرآن کتابخانه بالقرآن
نرم افزار موبایل کتابخانه

دسترسی آسان به کلیه کتاب ها با قابلیت هایی نظیر کتابخانه شخصی و برنامه ریزی مطالعه کتاب

دانلود نرم افزار کتابخانه