آشنایی با علم رجال صفحه 67

درس چهارم: بررسی حجیت آرای رجالیین اهل سنت

اشاره

اقوال رجالیین اهل سنت به چند دلیل برای شیعه حجت نیست:

دلیل اول و دوم: عدم ایمان و عدالت، چراکه نزد بسیاری از امامیه، خبر کسی که این دو صفت را ندارد، مقبول نیست.

دلیل سوم: مجهول بودن. از آن جا که اعتبار هر گوینده به احراز وثاقت او نزد شنونده است و از طرفی وثاقت رجالیین از مخالفین نزد ما ثابت نیست. ازاین رو در این مورد نمی توان به اقوالشان استدلال نمود. افرادی مثل شعبه بن حجاج (م 160)، عبدالرحمن بن مهدی (م 198)، یحیی بن معین و یا علی بن مدینی (م 234) در نزد ما از نظر وثاقت ناشناخته اند، هر چند نزد اهل سنت جزء مشاهیر ثقات می باشند.

دلیل چهارم: تعصب های جاهلانه. بسیاری از متقدمین از رجالیین اهل سنت، به شدت با شیعه عناد و عداوت داشته اند و هیچ عاقلی به سخنان اهل عناد، اعتماد نمی کند. آنها تمامی شیعه را به صرف عدم ارادت به شیخین، مورد لعن و سبّ و تکذیب قرار می دهند. ذهبی می گوید: تاکنون از این گروه، مردی راست گو و امین ندیده ام.(1) ابن حجر