کتابخانه بالقرآن

دروس حوزه علمیه جدید پایه 6 صفحه 2538

صفحه 2538

که سنگین ترین میزان نزد خداوند از آن اوست .(1)

علامه محمد حسن مظفر در کتابی تحت عنوان : الافصاح عن رجال احوال الصحاح از 368 راوی نام می برد که حداقل به استناد دو تن از رجالیان معروف اهل سنت به شدت مورد طعن و ضعف قرار گرفته اند.(2)

گذشته از عالمان شیعی ، صحیح بخاری از جهت ذکر راویان ضعیف ، از سوی بزرگان اهل سنت نیز مورد انتقاد قرار گرفته است .

ابن حجر می گوید: «حفاظ در یکصد و ده حدیث بخاری تشکیک کرده و آنها را فاقد صحت می دانند و هشتاد تن از چهارصد راویانی که منحصرا در صحیح بخاری آمده تضعیف شده اند. او خود در مقدمه جلد دوم شرح خود بر بخاری ، اسامی چهارصد تن از راویان ضعیف و علت ضعف آنها را از نگاه رجالیان آورده است ».(3)

حافظ زین الدین عراقی پس از ذکر سخن محمد بن طاهر که گفت : - بخاری و مسلم شرط کرده اند، تنها روایاتی که وثاقت راویان آن اتفاق نظر بوده و تا صحابی مشهور متصل است را آورده اند - می گوید: «این سخن ، سخن درستی نیست ؛ زیرا نسایی گروهی از راویان بخاری و مسلم ، یا هر کدام از آنان را تضعیف کرده است ».(4)

بدرالدین عینی می گوید: «در صحیح بخاری گروهی ذکر شده اند که برخی از رجالیان متقدم آنان را تضعیف کرده اند.»(5)

ب ) ضعف هایی محتوایی صحیح بخاری

گذشته از اشکالهای پیش گفته ، مهم ترین نقد بر صحیح بخاری انعکاس روایاتی است که از هر جهت با فرهنگ و آموزه های قرآن و اهل بیت علیهم السلام حتی از دیدگاه برخی از

[شماره صفحه واقعی : 144]

1- اءضواء علی السنه المحمدیه ، ص 327، به نقل از الفصول المهمه فی تالیف المه ، ص 159 و 168. همچنین ر.ک : المراجعات ، ص 415؛ النص و الاجتهاد، ص 527؛ معالم المدرسین ، ج 2، ص 39؛ دراسات الحدیث و المحدثین ، ص 161! 191.
2- علم حدیث ، ص 353.
3- اضواء علی السنه المحمدیه ، ص 317، به نقل از فتح الباری ، ج 2، ص 81.
4- اضواء علی السنه المحمدیه ، ص 317، به نقل از فتح الباری ، ج 2، ص 325.
5- اضواء علی السنه المحمدیه ، ص 317، به نقل از فتح الباری ، ج 2، ص 325.