دروس حوزه علمیه جدید پایه 8 صفحه 1737

1- دیباجه فهرس الشیخ: «الطبعه الاولی» الصفحه 1-2 و فی «الطبعه الثانیه» الصفحه 4.

2- رجال العلامه: الصفحه 225.

3- المصدر: الصفحه 241.

4- المصدر: الصفحه 256.

أحدهما للضّعفاء و المذمومین، و الآخر للممدوحین و الموثّقین، و قد عرفت أنّ ما ذکره الشیخ فی أوّل الفهرس لا صله لهما بهذین الکتابین. فقد مات الرّجل و ترک ثروه علمیّه مفیده.

و - کتاب الضعفاء و قیمته العلمیه عند العلماء

اشاره

لقد اختلف نظریّه العلماء حول الکتاب اختلافا عمیقا، فمن ذاهب إلی أنّه مختلق لبعض معاندی الشیعه أراد به الوقیعه فیهم، إلی قائل بثبوت الکتاب ثبوتا قطعیّا و أنّه حجه ما لم یعارض توثیق الشیخ و النجاشی، إلی ثالث بأنّ الکتاب له و أنّه نقّاد هذا العلم و لا یقدّم توثیق الشیخ و النجاشی علیه، إلی رابع بأنّ الکتاب له، غیر أنّ جرحه و تضعیفه غیر معتبر، لأنّه لم یکن فی الجرح و التّضعیف مستندا إلی الشّهاده و لا إلی القرائن المفیده للاطمئنان بل إلی اجتهاده فی متن الحدیث، فلو کان الحدیث مشتملا علی الغلوّ و الارتفاع فی حقّ الأئمّه حسب نظره، وصف الراوی بالوضع و ضعّفه و إلیک هذه الأقوال:

النظریه الاولی

اشاره

إنّ شیخنا المتتبّع الطهرانی بعد ما سرد وضع الکتاب و أوضح کیفیّه الاطّلاع علیه، حکم بعدم ثبوت نسبه الکتاب الی ابن الغضائری، و أنّ المؤلّف له کان من المعاندین لأکابر الشیعه، و کان یرید الوقیعه فیهم بکلّ حیله، و لأجل ذلک ألّف هذا الکتاب و أدرج فیه بعض مقالات ابن الغضائری تمویها لیقبل عنه جمیع ما أراد إثباته من الوقائع و القبائح(1) و یمکن تأییده فی بادیء النظر بوجوه:

1 - إنّه کانت بین النّجاشی و ابن الغضائری خلطه و صداقه فی أیّام الدراسه و التحصیل، و کانا یدرسان عند والد ابن الغضائری، کما کانا یدرسان عند غیره، علی ما مرّ فی ترجمتهما فلو کان الکتاب من تألیف ابن الغضائری،

[شماره صفحه واقعی : 89]