دروس حوزه علمیه جدید پایه 8 صفحه 803

1- فی(ظ):«بول المأکول».

2- فی(ص)و نسخه بدل(ت)زیاده:«دودا».

3- راجع أوّل الصفحه السابقه.

4- لم تتقدم حکایه ذلک عن أهل العلم.نعم،نسبه إلی أکثر أهل العلم فی المنتهی 3:287.

و دعوی:احتیاج استفاده غیر ما ذکر من ظاهر اللفظ إلی القرینه الخارجیّه،و إلاّ فظاهر اللفظ کون القضیّه ما دام الوصف العنوانیّ،لا تضرّنا فیما نحن بصدده؛لأنّ المقصود مراعاه العرف فی تشخیص الموضوع و عدم الاقتصار فی ذلک علی ما یقتضیه العقل علی وجه الدقّه،و لا علی ما یقتضیه الدلیل اللفظیّ إذا کان العرف بالنسبه إلی القضیّه الخاصّه علی خلافه.

و حینئذ،فیستقیم أن یراد من قولهم:«إنّ الأحکام تدور مدار الأسماء»أنّ مقتضی ظاهر دلیل الحکم تبعیّه ذلک الحکم لاسم الموضوع الذی علّق علیه الحکم فی ظاهر الدلیل،فیراد من هذه القضیّه تأسیس أصل،قد یعدل عنه بقرینه فهم العرف أو غیره،فافهم.

[الأمر الثانی]

اشاره

[الأمر الثانی] (1)[:اشتراط الشکّ فی البقاء]

الأمر الثانی ممّا یعتبر فی تحقّق الاستصحاب:أن یکون فی حال الشکّ متیقّنا بوجود المستصحب فی السابق،حتّی یکون شکّه فی البقاء.

فلو کان الشکّ فی تحقّق نفس ما تیقّنه سابقا-کأن تیقّن عداله زید فی زمان،کیوم الجمعه مثلا،ثمّ شکّ فی نفس هذا المتیقّن،و هو عدالته یوم الجمعه،بأن زال مدرک اعتقاده السابق،فشکّ فی مطابقته للواقع،أو کونه جهلا مرکّبا-لم یکن هذا من مورد الاستصحاب لغه، و لا اصطلاحا.

[شماره صفحه واقعی : 302]