دروس حوزه علمیه جدید پایه 8 صفحه 952

1- فی«م»و«ع»:«بما»،و فی نسخه بدلهما:ممّا.

2- کذا فی«ش»،و فی سائر النسخ:«لها»،و فی مصحّحه«ص»:لهما.

3- عباره«و لو بعد البلوغ»وردت فی«ف»قبل قوله:«فلا أثر له».

4- فی«ف»بدل«لأجل عدم»:لعدم.

إلّا أن یلتزم بخروج ذلک من (1)عموم رفع القلم،و لا یخلو عن (2)بُعد.

لکن (3)هذا غیر واردٍ علی الاستدلال؛لأنّه لیس مبنیّاً علی کون «رفع القلم»علّه للحکم؛لما عرفت (4)من احتمال کونه معلولاً لسلب اعتبار قصد الصبیّ و المجنون،فیختصّ رفع قلم المؤاخذه بالأفعال التی یعتبر فی المؤاخذه علیها قصد الفاعل فیخرج مثل الإتلاف،فافهم و اغتنم.

ثمّ إنّ القلم المرفوع هو قلم المؤاخذه الموضوع علی البالغین، فلا ینافی ثبوت بعض العقوبات للصبی،کالتعزیر.

[رأی المؤلف فی المسأله و دلیله]

و الحاصل:أنّ مقتضی ما تقدّم (5)من الإجماع المحکی فی البیع و غیره من العقود،و الأخبار المتقدّمه (6)-بعد انضمام بعضها إلی بعض-:

عدم الاعتبار بما یصدر من الصبیّ من الأفعال المعتبر فیها القصد إلی مقتضاها،کإنشاء العقود أصالهً و وکالهً،و القبض و الإقباض،و کلّ التزام علی نفسه من ضمانٍ أو إقرارٍ أو نذرٍ أو إیجار.

[شماره صفحه واقعی : 284]