- بخش اول: گویند: نمی فهمید!! 2
- اشاره 2
- مقدّمه 3
- فصل اول: وحدت وجود و موجود 6
- فصل دوم: بیان برخی از سخنان ابن عربی و تابعان وی در وحدت وجود 20
- فصل سوم: مقام بت پرستی در دیدگاه عرفای صوفیه 42
- فصل چهارم: قداست شیطان در عرفان 54
- اشاره 68
- فصل پنجم: برخی دیگر از انحرافات عرفای صوفی 68
- لذت در جهنم 96
- شاهد بازی در تصوف 104
- بخش دوم: نقد کتابچه ای که به خیال نویسنده بت پرستی را علمی نموده است 112
- اشاره 112
- مقدّمه 113
- دفتر اول: گوساله پرستی در بیانات ابن عربی و شارح آن 115
- برخی از نقدهای ما 115
- اشاره 172
- بخش سوم: عرفان حقیقی و توحید در مکتب نورانی خاندان عصمت و طهارت عَلَیهِمُ السَّلام 172
- فصل اول: شاخص های عرفان اهل بیت عَلَیهِمُ السَّلام 173
- اشاره 185
- فصل دوم: خداشناسی و معارف توحیدی در مکتب نورانی خاندان عصمت و طهارت عَلَیهِمُ السَّلام 185
- 1. معرفت، صنع و موهبت الهی است و انسان بدون کمک الهی به آن راهی ندارد 188
- 2. انسان بر فطرت توحید و اسلام خلق شده است 191
- 3. خداوند به مخلوقش معرفی نمی گردد و مخلوق گزارشی از خالق نمی دهد 192
- 4. معرفت خدا خارج از دو حد تشبیه و تعطیل است 195
- 5. خداوند به حواس ظاهری و باطنی شناخته نمی شود 200
- 6. خداوند از خلقش خالی است و خلقش هم از خدا خالی هستند 205
- 7. اسماء و صفات خداوند توقیفی است 210
- 8. نهی از تکلم و تفکر در ذات خدا 212
- 9. کمالات و صفات انسان و دیگر موجودات غیر از کمالات و صفات الهی است و فقط در اسم مشترکند و در معنا مختلف 214
- 10. توحید ذاتی، صفاتی و فعلی از دیدگاه عرفان و تصوف و خاندان عصمت و طهارت عَلَیهِمُ السَّلام 217
- اشاره 217
- 2. توحید صفاتی: 218
- 1. توحید ذاتی: 218
- 3. توحید افعالی: 220
- نتیجه گیری و جمع بندی 222
- و کلام آخر: 227
- اشاره 228
- بخش چهارم: مخالفت استوانه های علمای تشیع در برابر جریان تصوف و فلسفه یونان 228
- فصل اول: رد تصوف در کلام معصومین عَلَیهِمُ السَّلام و علمای شیعه 229
- فصل دوم: سرچشمه های تصوف منتسب به اسلام 237
- اشاره 243
- فصل سوم: دیدگاه علمای بزرگ تاریخ تشیع درباره فلسفه 243
- هشام بن حکم (متوفای 199 ق) 244
- فضل بن شاذان نیشابوری (متوفای 260 ق) 245
- حسن بن موسی نوبختی (300 ق) 245
- قطب الدین راوندی (متوفای 573 ق) 246
- ابوالمکارم حمزه بن علی بن زهره حلبی (متوفای 585 ق) 246
- شیخ مفید (متوفای 413 ق) 246
- سیدبن طاووس (متوفای 664 ق) 247
- علامه حلی (متوفای 726 ق) 247
- شیخ بهایی (م 1031 ق) 248
- شهید ثانی (متوفای 966 ق) 248
- ملامحسن فیض کاشانی (متوفای 1091 ق) 249
- ملامحمد طاهر قمی (متوفای 1098 ق) 250
- علامه مجلسی (متوفای 1111 ق) 251
- علامه بحرالعلوم (متوفای 1212 ق) 252
- میرزای قمی (متوفای 1231 ق) 253
- ملااحمد نراقی (متوفای 1245 ق) 254
- شیخ انصاری (متوفای 1281) 255
- صاحب جواهر (متوفای 1266 ق) 255
- آیت اللّه بروجردی (متوفای 1380 ق) 256
- علامه وحید بهبهانی 256
- علامه محمدرضا مظفر (متوفای 1388 ق) 257
- آیت اللّه سید ابوالقاسم خویی (متوفای 1413 ق) 257
- امام خمینی رحمه الله 258
- آیت اللّه صافی گلپایگانی 259
- فصل چهارم: آیا فیلسوفان یونان باستان موحد بودند؟!! 262
- معرفی نویسنده و برخی از آثار وی 282
عصمت و طهارت عَلَیهِمُ السَّلام را نام می بریم که به طور جدّ مخالف فلسفه بودند تا طلاب و دانشجویان و هر محقق آزاده ای که در بند تعصبات نیست، بداند که استوانه های علمای تشیع مخالف فلسفه بوده اند.(1)
دکتر مهدی نصیری در کتاب «فلسفه از منظر قرآن و عترت» در این باره می نویسد: مخالفت با فلسفه و یا حداقل بی اعتنایی به این مقوله، از عصر ائمه معصومین عَلَیهِمُ السَّلام تا کنون، جریانی مستمر، قوی و غالب بوده است و تنها در دو مقطع تاریخی دوران صفویه و نیز چند دهه اخیر، فلسفه ظهور و بروز قابل توجهی داشته است، ضمن آنکه در این دو مقطع نیز به ویژه در دوره صفویه، منتقدان و مخالفان فلسفه از تلاش های روشنگرانه خود دست نکشیدند.(2)
اکنون برای اختصار، فقط چند نفر از این بزرگواران را نام می بریم:
هشام بن حکم (متوفای 199 ق)
کتب رجال و تراجم، از هشام بن حکم، متکلم و شاگرد برجسته امام صادق عَلَیهِ السَّلام و امام کاظم عَلَیهِ السَّلام به عنوان یکی از مخالفان فلسفه که اثری نیز در رد بر ارسطو نوشته است، یاد کرده اند. همچنین به این واقعه تاریخی اشاره کرده اند که زمانی یحیی بن خالد برمکی بر شواهد و نوشته هایی از هشام که حاوی طعن بر فلاسفه بود، دست یافت و
1- خوانندگان محترم توجه کنند که دلیل ما در رد فلسفه و عرفان، مخالفت های جمعی از علما با فلسفه و عرفان نیست، بلکه دلیل مخالفت ما براساس عقل و شرع است و این قسمت را جهت آگاهی آورده ایم.
2- فلسفه از منظر قرآن و عترت، ص 383.