بررسی احادیث توسل و زیارت صفحه 300

صفحه 300

«حدیث عبدالله بن عمر نگارش می‌شود؛ ولی به آن استناد نمی‌گردد» . یعقوب بن شیبه می‌گوید: «عبدالله بن عمر فردی راستگوست و در حدیث او اضطراب وجود دارد» . صالح‌بن محمد بغدادی گفته است: «اندکی ضعیف است و احادیث را به هم می‌آمیزد» و حاکم ابو احمد گفته است: «عبدالله بن عمر از دیدگاه علما، فردی قوی نیست» .(1)

پاسخ این است که ابن‌عبدالهادی درباره بیان جرح و ایراد، مبالغه‌آمیز سخن می‌گوید و به اندکی تعدیل قناعت می‌کند.

بنابراین، کسی‌که بر این مطالب از ابن‌عبدالهادی آگاهی یابد، به ضعف عبدالله بن عمر یقین حاصل می‌کند، اما واقعیت و حقیقتِ قضیه، چیز دیگری است. بر این اساس، لازم است به اموری توجه شود که آنها را طی فصل‌هایی بیان خواهم کرد.

١. ابن‌عبدالهادی سخن خود را با نقل جرح و خدشه ابن‌حبان درباره عمری در «المجروحین»(2)آغاز کرده است و سخت‌گیری و مبالغه ابن‌حبان در مسئله جرح، فراوان است و شهرت دارد.

عده‌ای از حُفاظ حدیث، از جمله ذهبی و ابن‌حجر به سخت‌گیری و مبالغه ابن‌حبان تصریح کرده‌اند، چنان‌که پیشتر در جای خود بیان شد. ابن‌حبان «مستند» خود را در جرح عُمری تبیین کرده است و سه روایت بیان کرده و در آنها مدعی اشتباه عبدالله عمری شده است.

روایت نخست: ابوحاتم ابن‌حبان گفته است: «(عبدالله عمری) همان فردی است که از نافع، از فرزند عمر روایت کرده که رسول خدا (ص) به هنگام


1- الصارم المنکی، صص٣۶ - ٣٨.
2- المجروحین، صص٢ و۶.
کتابخانه بالقرآن کتابخانه بالقرآن
نرم افزار موبایل کتابخانه

دسترسی آسان به کلیه کتاب ها با قابلیت هایی نظیر کتابخانه شخصی و برنامه ریزی مطالعه کتاب

دانلود نرم افزار کتابخانه