مستشرقان و پیامبر اعظم صلی الله علیه و آله صفحه 34

این بخش از دائره المعارف توسط آقایان اف.بول، (1)ای.تی.ولش، (2)آنه مارشیمل، (3)نوت (4)و ترود الرت (5)نوشته شده است که از افراد سرشناس در مطالعات اسلامی هستند.

این مقاله نسبت به آثار قرون وسطی و حتی آثار قبل از آن درباره پیامبرخاتم صلّی الله علیه و آله منصفانه تر و به واقع نزدیک تراست،امّا به خاطر محدودیت های علمی،سیاسی و دینی که اکثر خاورشناسان در آن گرفتارند،نگارندگان آن از درک بسیاری از حقایق محرومند و آنها را در مواردی وارونه و تحریف کرده اند.بخشی از این مشکل به شیوه تاریخ نگاری آنان باز می گردد که در پی می آید.

اشکالات شیوه تاریخ نگاری در مقاله محمد پیامبر اسلام

اشاره

برداشت نویسندگان این مقاله در دائره المعارف اسلام و تحلیل هایی که درباره حوادث تاریخ اسلام ارائه کرده اند،با مبانی نظری اسلام و واقعیت های تاریخی منافات دارد.این امر،علاوه بر بینش دینی،سیاسی و علمی خاورشناسان،به شیوه مطالعات آنان در مسائل تاریخی اسلام باز می گردد.در این جا مهم ترین اشکالات آنان را مرور می کنیم:

الف)برداشت سطحی و بی ضابطه از قرآن

نویسندگان مقاله یاد شده،برای تبیین و مستندسازی مطالب خود در زمینه تاریخ اسلام،به طور گسترده از قرآن کریم استفاده کرده اند،امّا ضوابط و معیارهای

1- (1) . F.Buhl.
2- (2) . A.T.Welch.
3- (3) . Annememarie chimmenL.
4- (4) . A.Noth.
5- (5) . Trude Ehlert.