نگهبانان قدرت صفحه 107

متأسفانه یک «روند مداوم قدرتمند» در گزارش گری رسانه ای نیز وجود دارد. هرجا عقل سلیم با نیازهای نخبگان صاحب قدرت تعارض داشته باشد، روزنامه نگاران همگی به اجماع «احمق و احمق تر» (1) روی می آورند. هرجا عقل سلیم و تفکر انتقادی در خدمت قدرت باشد، دوباره عقل طغیان می کند. پس ناگهان مسائلی مانند حقوق بین الملل، آزادی مطبوعات و اثرات خشونت به مسئلۀ مشروعیت انتخابات ربط پیدا می کنند.

«او دموکراسی می خواهد»: دریچۀ رسانه و پیتر بارون (دبیر برنامۀ Newsnight شبکۀ بی بی سی)

«او دموکراسی می خواهد»: دریچۀ رسانه و پیتر بارون (2) (دبیر برنامۀ Newsnight شبکۀ بی بی سی)

در برنامۀ Newsnight شبکۀ بی بی سی در 12 آوریل 2005، مارک اوربَن (3) (دبیر دیپلماتیک برنامه) دربارۀ اهمیت کاهش حملۀ عراقی ها به نیروهای آمریکایی از ابتدای ژانویه بحث کرد: «این به واقع اولین شاهد واقعی است که نشان می دهد طرح بزرگ رییس جمهور بوش برای براندازی یک دیکتاتور و وارد کردن اجباریِ دموکراسی به قلب خاورمیانه می تواند جواب بدهد.» (4) ما پیتر بارون (دبیر برنامه) را به چالش کشیدیم:

آیا این واقعاً یک گزارش گری متوازن از سوی بی بی سی است؟ مطمئنم شما تاریخچۀ سیاست ایالات متحده در منطقه، اهداف فعلی، و خدشه های فراگیر در انتخابات 30 ژانویه را مطالعه کرده اند. به سادگی می توان نشان داد که در فهرست خواسته های بوش برای عراق، دموکراسی اصیل آخر صف قرار می گیرد. آیا اوربن نباید از طرح های «ادعایی» یا «مدعاییِ» بوش برای دموکراسی در خاورمیانه حرف می زد؟ آیا این عبارات متوازن تر نبودند؟ (5)

بارون این گونه پاسخ داد:

من فکر می کنم این یک گزارش گری کاملاً منصفانه بود. ما گزارش های زیادی پیرامون مرگ، تخریب و عقب گردها داشته ایم، برنامۀ امشب مارک هم پر از خلأها و احتمال بروز مشکلات بود،

1- Dumb and Dumber: اشاره به فیلمی با همین نام (1994) که دو آدم خوش قلب اما ابله را به تصویر می کشد که گویی از پس هیچ کاری برنمی آیند. - مترجم
2- Peter Barron
3- Mark Urban
4- برنامۀ Newsnight، شبکۀ BBC2، 12 آوریل 2005.
5- دیوید ادواردز به بارون، 12 آوریل 2005.