نگهبانان قدرت صفحه 92

باشد). البته این [عدم یکنواختی] اتفاق می افتد، یعنی یکجا بمباران های زیادی می شود، یعنی فلوجه، و ما آن را از تخمین یکصدهزار نفری مان کنار گذاشتیم... بنابراین، اگر فرضی هم داشته ایم، آن بوده است که بمباران شدید در عراق نبوده است.

در نهایت، 7 خوشه در منطقۀ شمالی کردستان بود که مرگ خشونت بار نداشت. در بین 26 محلۀ جنوب عراق که بازدید کردیم، یعنی منطقه ای که مورد حمله قرار گرفته بود، 5 محله مرگ در اثر حملات هوایی ائتلاف را گزارش دادند. بنابراین، گمانم آن است که این گونه رویدادها گسترده تر از آن هستند که این مرور [در گزارش ما] می گوید. (1)

تقریباً هیچ یک از موارد فوق در مطبوعات انگلستان به بحث گذاشته نشد. روشن است که محققان دانشگاه جان هاپکینز، دبیران ژورنال لنست و بازبینی کنندگان این نشریه طبیعتاً همۀ احتیاط ها[ی لازم] را انجام داده اند تا اطمینان حاصل کنند که روش شناسی استفاده شده بتواند در برابر موشکافی های شدید (که گزارشی از این دست لاجرم ایجاد می کند) مقاومت نماید. نتایج آنها به قتل عام جمعی تقریباً صد هزار غیرنظامی عراقی اشاره دارد. اما رسانه ها علاقه ای [به این موضوع] ندارند. جان پیلجر در نیواستیتسمن نوشت:

بی بی سی این گزارش را در چارچوب «تردیدهای دولت» قاب بندی کرد و اخبار کانال 4 هم بر مبنای توجیهات خیابان داونینگ آن را ساطوری کرد... دیوید ادواردز، یکی از نویسندگان دریچۀ رسانه، از محققان خواست به انتقادهای رسانه ای پاسخ دهند. پاسخ های باریک بینانه و ویران گر آنها را می توان در هشدار وب گاه دریچۀ رسانه در 2 نوامبر دید. هیچ کدام از اینها در جریان اصلی رسانه ها منتشر نشد. بنابراین، این امر باورنکردنی که «ما» درگیر چنین قتل عامی بوده ایم سرکوب، یا عادی نشان داده شد. (2)

اسکلت خانه: سؤالی ساده از سوی چند آماتور